Re: [问卦] 有没有台湾迟迟不改220V的卦?

楼主: swift9112 (子规)   2015-03-13 17:51:33
电死人的是电流 不是电压 电死人的是电流 不是电压 电死人的是电流 不是电压
(很重要 要说三次 )
电压很高 当然也会死人 不过那应该算是灼伤
回文中有大大回到重点
为啥会被电 对地到才会被电
所以你不是被 220电到 你只是被其中一条 110v 电到
如果是 220v 等同于你 左手 110v 右手 110v
那叫电焊 不叫电到
况且真的改 220v 应该更安全
前题是用 3孔的插座 其中一条就算设备接地了
又怎会因为检查就被电到
作者: joumay (怪怪的小其)   2015-03-13 17:52:00
对 所以皮卡丘的十万伏特每次都电不死人
作者: JeanSijhih ((渡余))   2015-03-13 17:53:00
I = V/R ?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-03-13 17:55:00
人去摸也只是110V啊...有什么问题
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 17:55:00
人体触电电流就是跟电压成正比 流不出电流的不叫电源
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2015-03-13 17:57:00
鬼岛的问题应该是没接地...工厂一堆用220V的可是线路却是2C线...接地不见了
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 17:59:00
还是有跨到220V的可能性,你的身体也不见得接地一般脚绝缘的时候摸到一条火线也不会觉得电到 直到跨两条火线一次就跨220V了
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 18:05:00
有人还是修正不听,误导别人,去问学校教授老师,拿特例当通例,中国人220V不就电死一堆。
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 18:10:00
我是觉得所谓电压电流分开看反而是误导以电源来看,电流就是与电压成正比 电死人也不需要1A跨压110就跟110一样危险 跨220就比110危险 如此而已
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 18:19:00
规范漏电定义是什么,不是自己补脑,有很多安规可以查,220V供电节省线路损失跟变压损失,国际在推广的。
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 18:21:00
你不是只有漏电的时候会触电而已
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 18:22:00
人体当负载特殊情况当漏电常态讨论。别出来搞笑误导
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 18:23:00
推广归推广,跟电压可能造成损害并没有冲突啊
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 18:26:00
电源入端EMI滤波器 CY电容对地泄漏电流 安规电容故障还比你那个特例感电大太多。
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 18:30:00
电感性的元件出问题好像比电容性的危险大得多
作者: wattswatts (挖哩)   2015-03-13 18:35:00
220V专用马达会出线让你接地。家用110电扇接地,看看你家电风扇。对地感电是大部份常态,业界学术安规讨论都是这类。220直接人体当负载触电,白痴行为才会出现。未断电更换220V电器,电气箱未断电活线作业。不懂还装懂,网络教学被告戒不听,这种改220V最可能GG
作者: nadiaInochi (狗狗)   2015-03-13 18:46:00
说起来换220V的说法也蛮怪,现在不就早都配单相3线了该换的是你家的配线方式和家电而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com