※ 引述《topcopy (topcopy)》之铭言：
: ※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: 我一直好奇的是，
: 为什么香港政府不出台限制大陆游客数量或者打击水货客的政策，
: 既然香港承载不了太多的游客，就限制一些数量啊，
: 例如控制一下自由行的省份或城市数量，
: 港澳通行证一签一行，游客数量肯定降低。
: 打击水货客的措施更多。
: 香港的部分民众应该去政府门前抗议吧，
: 为何去攻击游客个人，
: 即使都厌恶水货客，但也不能攻击水货客人身吧，
: 游客甚至水货客如果没有违法现有法律，
其实水货即走私.
所以他是犯法的.
不过这也许不是重点.
中港冲突本身的问题,
你在地观察的话, 会发觉架构上的矛盾, 使他必然会这样发生.
1. 香港政府的权力不完整, 对港游客以及移民, 香港政府是无权审核的, 自
由行的城市数量也不是香港政府控制的. 就像我的(应付过雨伞革命)警察
朋友所说, “香港的问题来自外部, ”, 你的文章反映了一件事, 对于大
部份人来说, 他们以为香港政府是有这权力. 不论香港人还是大陆人. 但
香港政府事实上是没有.
2. 香港的立法会本身有一半议席是功能组别, 而这些功能组别, 很多都是零
票当选, 换句话说, 香港是一种寡头政治, 而寡头政治之上的是上殖民地
时代的买办阶级(地主, 富商, 公务员), 中华人民共和国希望像英国一样
, 以控制买办阶级, 去管治整个香港. 但是这些买办阶级本身却非常羡慕
大陆官僚腐败的荣达和无上权力. 功能组别决定了香港的民选议席永远无
法过半, 利益就向着寡头倾斜.
3. 透过控制功能组别, 行政权的源头, 掌握了大部份立法权, 基本上香港的
三权分立, 有一权基本上是废掉了. 像你文章写的去处理因为过量人口流
动而产生社会问题的事情, 都是在这样失衡的议会下当住了, 你要伟出相
关的议案, 都会被既得利益者反对. 而他们不断通过进一步加强这方面利
益的议案.
4. 香港在 1998 年解放了原本的立法会, 而由大陆委任的临时立法会, 他们
基本上就是大陆能信任的权贵. 他们赢得大陆政府信任之后, 第一件是就
是通过取消殖民地政府几个很重要的, 维持社会稳定的政策:
- 租务管制 - 限制租金上升速度的政策, 很多人问殖民地香港为何那些
人不会这么不满, 租务管制就是其中一个原因. 因为这限
制了租金和房价的上升速度, 而这在 1997 年之后在寡头
政治下瞬间消失了, 之后香港的房价和租金都失控上升,
拥有土地和房产的人暴富.
如你说对游客而言, 香港的房间太小, 租金太贵, 但对于
当地人而言, 这是每天的生活, 每个月交万几元的租金,
大部份的劳动成果都被剥夺. 读过共产主义的你应该很明
白这是什么回事.
- 公安条例 - 强化了警权, 压缩了之前香港的集体和游行自由, 使你说
的向政府抗议变得更有风险, 更可能会被拘捕. 这开始使
殖民地时期良好的警民关系走向恶化, 警察作为执行者动
用这些条例, 对于和平示威者拘留, 搜屋, 各种留难.
香港长期都是以和平示威闻名, 但是当和平示威和抗议政
府, 政府都视而不见, 而且会动用警察去留难, 而且还会
因此被捡控. 就使香港走向“反正和平的结果也是被镇压
, 那和平有何意义? ”的思潮, 如我之前有说过, 政府对
温和示威者都是抹黑和镇压时, 那就是弄出更刚性的抗争
者出场的时候.
九七前后的变化, 在于解放了那些人的利益可以无法增加, 也在于授予了
他们打击民众的武器, 这点中华人民共和国是脱不了责任的. 也只能说,
他们太少看殖民地, 以为可以复制买办政治, 却不明白买办政治的背后在
于要有一个严谨的三权分立体制去控制这些买办不要失控. 大陆长期对香
港的看法, 就是殖民地, 教育中多数有“殖民地就是侵略者控制买办走狗
政治”这样的印象, 当自己有一天能当统治者时, 便误以为只要跟英国一
样控制买办走狗, 这里就能如殖民时代一样稳固.
实际上, 大陆本身也没有三权分立, 自然也没有任何正义制衡买办, 欠缺
制衡之后就形成了更老式的殖民地政治: 那种慢慢走向剥削, 压迫, 镇压
, 对抗, 然后独立的那种.
5. 在立法会中, 得到几十万票的民选议员是一席, 一票也没有, 零票当选的
功能组别议员, 也是一席, 香港的选举制度是不平等的. 而后者是既得利
益者, 他们多数投资了大量的店铺, 从自由行和走私活动当中获得极巨大
的利益 (你想像一下, 一个三十几坪的店铺, 月租是一百万港币, 在地球
上别的地方都难以想像) , 而对于处理随之而来的社会副作用, 他们的想
法很单纯就是“镇压”.
然则, 同时大陆的政争又涉入了香港, 一些中资机构资助的流氓组织, 和
法轮功这两群大陆来的团体的冲突, 把大陆形式的批斗, 展现在香港的街
头. 一开始香港人是事不关己的, 但慢慢的从他们身上发现了, 面对与大
陆相关的事情, 和平的手段会被视为无效, 被嘲笑的, 他们自己也是动手
处理问题, 而很多时祸及了路过的香港人. 感到不安的香港人则开始想到
, 要从这种大陆的影响保障自己, 自己也要组织起来和能够使用武力, 形
成了某种如同团练的思想.
6. 政府对香港人的抗议是视而不见的, 无视, 然后再在政治总部架设新的围
墙, 禁止进入. 也就是说, 政府不断的破坏向政府抗议的渠道和空间, 并
利用警察不断的镇压和刁难示威者, 政府认为只要令合法抗议变得困难而
且无效, 市民就会知难而逃.
7. 然后他们的想法也是错的, 雨伞革命之所以从一开始只有几十人的罢课,
去到几万人长达两三个月的街头冲突, 源头在于政府对于民众的反应是完
全误判的, 每一次镇压的起源都是认为“只要镇压了就会驱散”, 但香港
人新一代民族性却是越镇压越反抗, 结果动用越升级的武器, 例如催泪弹
, 警棍, 反而导致事情越恶化, 越多人参与, 越多非传统, 游击性质的手
段出现, 从一开始和平抗议, 去到戴上防具, 蒙面; 从一开始会自愿和警
察合作, 去到逃走, 游击, 从警察手上抢夺被抓同伴; 从向政府抗议, 去
到直接武装破坏走私经济的活动.
8. 镇压越来越升级, 倒过来说参与的人和手段也在升级, 形成了一种恶性循
环, 下一个瓶颈点应在于“国界”, 用历史学家的角度看, 这是重复每一
个殖民期的末期政治, 情况像波士顿茶党或者尼德兰八十年战争一样, 手
段本身去到全然自由. 抗争的地点会慢慢转移到国界, 也就是香港外, 可
能会在大陆, 海外, 出现事故也说不定. 也就是说, 政府无论再怎样升级
镇压手段, 都管不到领土范围外的地方.
9. 自从九七之后, 香港的教育就不断被渗入爱中华人民共和国的元素, 例如
一堆活动, 向着国旗敬礼, 唱国歌, 不断讲中华人民共和的好话. 那时候
看起来香港下一代会被洗脑效忠中共, 但结果却完全相反. 今天雨伞革命
的世代很多都是从小学开始就受那些亲大陆教育影响, 但我当教师时, 却
发觉他们在学生时就很厌恶这些灌输, 例如他们要去大陆的军营受训, 他
们回来之后反而更显得厌恶大陆. 教师对学生要求国歌, 敬礼的强迫行为
, 使他们很少开始就觉得大陆是一个莫名其妙不断压迫人做奇怪事情的地
方, 结果这些洗脑教育反而造就了新一代比以前殖民地时代更反共.
10.虽然香港人多数主张新移民是换血, 但事实上, 雨伞世代很多人就是新移
民后代, 他们有些甚至在大陆读小学, 这些人来到香港之后生活艰难, 居
住环境恶劣, 经济困难, 但同时又对着香港和大陆两面不是人. 最终反而
产生更激烈的反对大陆意识, 因为他们在大陆和香港之间变得一无所有,
也没有回到大陆的可能性, 结果只能选择强化自己的香港人身份, 使自己
比香港人更香港人.
看起来有点荒谬但从历史上也合理... 拿破仑是法国皇帝, 却是科西嘉人
, 希特勒是纳粹元首, 但他是奥地利人, 斯大林是苏联的领导人, 却是格
鲁吉亚人. 外来者前无去路后没退路, 反而对于加入排外运动, 义无反顾
, 香港这十几年收了几乎一百万新移民, 制造了更多这样的下一代.
11.人民币是一种不能自由兑换的货币, 而港币则因为联系汇率制度, 和美金
有一个固定的汇率, 而人民币则可以在香港通行. 而香港是中华区唯一的
普通法国家, 也就是法律上可以和英美兼容, 使香港的货币, 护照, 法律
都有国际的认受性, 而这点是中华人民共和国任何城市, 包括上海, 都不
可能拥有的, 他们的房价就算再翻上一倍, GDP 爆出再惊人的数字. 也不
可能变成拥有独立的法律, 发行自身的货币, 并受国际认受.
这是很多人对中港关系中最大的盲点, 就是他背后有一种很关键而且难以
割舍的利益存在, 香港的最大财富在于他那个完全自外于大陆的制度. 那
些买办也很理解这一点, 所以他们知道中央不能对香港动手, 便随意的借
大陆的支持去伸张自己在港的利益. 特别是香港的护照和公司, 提供了很
多大陆权贵和成功人士, 离开大陆的跳板, 他们并不在意激化冲突, 即使
出事, 这些买办也可以随时舍弃香港, 像香港的高官, 包括梁振英本人,
基本上全家都在英国. 香港出了大事, 这些人会安全的抵达欧美国家, 留
下所有的烂摊子, 以及留下了一个人民币经济最巨大的炸弹.
很多人以为只要给予精英最大的权力, 事情就会办好, 香港却完全展现了
绝对的权力如何令人绝对腐败. 因为他们可以去到把事情完全为自己利益
服务, 并权力大到足以不负任何责任.
12.我有一个大陆共产党比较开明的朋友, 直接就这样说, 太多人低估了香港
社会的复杂性, 结果国家吃下了一个危险的计时炸弹. 香港在七十年代后
已经不能再视为一个殖民地, 可是大家很迟才意识到这一点.