楼主:
douge (树大便是美)
2015-03-10 08:26:19※ 引述《popy8789 (面对它)》之铭言：
: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150309003243-260401
: 很怪 一堆人说男女要go Dutch 是一件很难的事情
: 要女生出钱更是拨一层皮
: 怎么谈起社会住宅就开始高论双薪
: 真照乡民说 是结婚就接受各付各的
: 而不是房租小孩水电先生出吗？
: 房租确实是要讨论的问题
: 夫妻没有像大家想的什么双不双薪
: 多的是单薪有家累的
: 有没有结婚前男生出 婚后就会双薪的八卦？
这整个事情就失焦了阿
再讨论台北市须要社会住宅的时后
讨论的目标都是 22k的鲁蛇 大学生
当社会住宅的价格出来了之后
开始讨论的薪资突然变成夫妻十万
不是很矛盾吗
我目前看到最适合的就是 把限制拿掉
把一群大学生绑起来塞进社会住宅
不然就是一户塞两三个家庭
这样就不叫做分租搂 不会打自己脸
这样子怎样算就很划算了
现在的税制不改
乖乖买房子就是必然的
花个一万七两万去租社会住宅
租完六年被踢出来就只能哭哭
早点买房子就可以早点卖掉 再去换更适合自己的
政府都故意留这样的落日条款了
看不懂我也没办法
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-03-10 08:29:00乡民只想住附近有捷运的，2万贷款买不到
作者: a22880897 2015-03-10 08:29:00
房价不合理还叫人买房子
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-03-10 08:32:00不过我也认为持有成本(利率，税制)这些没改的话，房子还真
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-03-10 08:32:00
那种房子租学生 是学生过太爽还是你的出发点有问题
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2015-03-10 08:33:00的会落入大跌10%，小涨3成的循环
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:33:00其实不必急着买 先筹头期吧 16年换人执政 打房比较有希望
作者:
hihimen (aa)
2015-03-10 08:34:00不管谁执政，都有金主，怎么可能打房
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:34:00应该说是22k的鲁蛇 不规定是大学生 研究生也可以
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-10 08:35:00大学生只要突破父母有房这限制 情侣合租应该可行
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:35:00何况柯又没有限制来租的人的年龄 但至少得是大学生吧18up?
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-03-10 08:36:00父母民国外台湾无房算吗 ㄏㄏ
楼主:
douge (树大便是美)
2015-03-10 08:37:00随意啦 看不出问题的就闭嘴乖乖看下去 呛声有屁用lol
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 08:37:00你先说说17K可以贷多少 买什么房 不要空谈啦从头到尾就是讲空话 然后回避真正的问题
作者: nepenthes7 2015-03-10 08:38:00
都比市价便宜了你还想怎样 囧
难道你跟顶新一样?贷到3000万可以月只缴17K且不用头期
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 08:39:00问题很清楚阿 只有17K缴贷款 就是买不东西 差额要去抢喔?
作者:
kutkin ( )
2015-03-10 08:39:00被打脸的时候就装作没看到就好....你这样越描越黑
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 08:40:00价格比市价低 就叫比市价便宜阿 连比大小都不会吗??
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:40:00听说是比市价便宜啊 只是要拿便宜也要有资格 比方父母无房
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-10 08:41:00月新没五万的不要来，我知道一定有人说捷运旁很便宜还嫌
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 08:41:00原本月入70K的才租得起 现在已经降到50K附近 就算改进
作者: nepenthes7 2015-03-10 08:42:00
反正到时没人抢 柯自然就知该怎办
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 08:42:00如果真的大失败没人租 也可以随时调整资格或租金
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:42:00抓着房贷17k 其实未必没有 就是头期款垫高 贷的成数少...
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:43:001千万的房子 父母出500万 小夫妻出200万 贷300万 月贷17k
作者:
kerodo (kerodo)
2015-03-10 08:44:00理想上想落实居住正义，但现实上薪水要有一定水准才能住
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:44:00我想问题应该是在 不要唱衰柯P政策 让他做就是了
作者:
pipitruck (pipitruck)
2015-03-10 08:45:00好可怜 花了几百万养小孩 还要再送几百万让他买房子
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:46:00d大讲得再多 其实并不能改变柯的政策 就让他run啊
作者:
jho52106 (牵着手以为就能走到最后)
2015-03-10 08:47:00你还没解释17K耶 顾左右言他 国民党的齁~
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-03-10 08:49:00看起来某些人只是抓着17k 学生什么的追打 没要讨论本质...
作者: yeh0416 (东哥) 2015-03-10 08:50:00
楼上 因为原po刚刚自己说17K倒不如拿来缴自己的房贷阿
作者:
zakato (哈兹卡西~)
2015-03-10 08:53:00住新北不好吗
作者:
kuter (卡特)
2015-03-10 08:55:00说好的17k房贷联开宅呢?
楼主:
douge (树大便是美)
2015-03-10 08:56:00我笑了 一万七一个月房贷的老旧公寓一堆你在须洨 到底出社会没阿XD拿自己的老二来睹阿 有你就自宫吧你不拿底诚意 凭洨叫嚣lol
楼主:
douge (树大便是美)
2015-03-10 08:59:00随你啦
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-03-10 09:01:00找几间出来让大家评论一下吧大家就是觉得很难找才会嘘你，你就贴出来打大家脸吧提醒你一下，这些都是靠捷运站的房子.....
楼主:
douge (树大便是美)
2015-03-10 09:03:00那又怎样? 新北也一堆小评数建案就在捷运旁阿
作者:
hihimen (aa)
2015-03-10 09:03:00新北一堆五百万的中古公寓好吗，上591很难?
作者:
hihimen (aa)
2015-03-10 09:04:00为什么一定要捷运站??要过的爽又说没钱，鲁蛇呀鲁蛇
楼主:
douge (树大便是美)
2015-03-10 09:04:00他们根本不是来讨论的 只是想要闹场而已
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
2015-03-10 09:05:00其实很多人失焦是没错，这政策不单单只是本身这些住宅重点在捷运附近的优良住宅租这种价位，那其他地段屋况差的就必须要降价了，不然差不多价钱我去租市府那个的就好啦
作者: a22880897 2015-03-10 09:07:00
我芦洲现在捷运附近新房一坪约四十万 这价格谁敢买我爸当时买一坪十五万就很贵 现在涨了快三倍
作者:
KPline (KP)
2015-03-10 09:10:00早点买房早点卖掉 听到就呵呵了
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2015-03-10 09:42:00丢脸
作者: dieorrun (Tide) 2015-03-10 09:51:00
现在又变老公寓了zz 17k笑死
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-03-10 09:52:00ptt言论根本就是把双薪6万以下的年轻人逼到绝路
作者:
piece1 (...)
2015-03-10 10:30:00不懂逼双薪六万绝路道理在哪?社会住宅这价钱样一定能把齐他房子租金往下压..双薪6万去找便宜一点旧一点租不就好了!
作者:
mocloud (莫云)
2015-03-10 11:01:00在想什么 ?17000如果人人可租才能影响到周遭租金正因为社会住宅有其他限制，所以周遭租金并不会下降
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2015-03-10 11:06:00天无绝人之路