楼主:
adm123 (Administrator)
2015-03-10 00:32:27所以她到底有没有房子在那边啊？
如果没有，那当然就有“是否有权代表住户说话”这个问题。
但如果有呢？也就是她是有房子在那边，但只是有房仲的身份？
那接下来会怎么发展啊？好像有点微妙耶？
我觉得这件事还是要看媒体怎么做耶，因为在爆出房仲身份之前，
记者们都是“围着”这位陈小姐，让她拥有“话语权”，但如果
今天她是有房子在那边，但也有房仲的身份。那对记者行为的影响是？
有记者愿意分析解说一下吗？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-03-10 00:33:00现在是要把抗议的住户都打成房仲吗?
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-03-10 00:33:00相信我，又会回到慈济话题惹~~~~
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-03-10 00:33:00乡民住那边会来抗争吗
作者:
blaz (开花大叔)
2015-03-10 00:33:00记者：看上头要怎么报就怎么报
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2015-03-10 00:33:00就算有话语权，你从一个房仲的利益角度出发
那干麻关FB 自己跳出来给人骂不是心虚就是身上有屎
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2015-03-10 00:33:00那要还看户籍 居住地在哪 不过炒房投机客就是炒房投机客
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2015-03-10 00:34:00会不后悔自己的一票吗
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2015-03-10 00:34:00~~~~最近太多料可以互坦惹
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2015-03-10 00:34:00却又拿房客的身份来掰一堆理由，不虚伪？
如果有 她北市设籍在哪? 为何可以投票 为何不设籍三重?既然是自住户 为何不设籍三重? 设籍台北目的是?
难道房仲不能有房子吗? 房仲不能替住户发声吗? (三宝跳针术 我猜会这样
作者: gihunter (gihunter) 2015-03-10 00:37:00
有房子 但是没有在住就是投资客阿 还不是一样
红明显! 她的职位是店长还是?店长的话肯定带其他房仲去赞声了，关闭脸书的目的，怕婉君抓整串的阿!
作者: sabersilver (绿茶爱发酵) 2015-03-10 00:39:00
妓者会包围柯P然后等新闻
作者: fnb10803 2015-03-10 01:23:00
不意外呀 标准9.2嘴脸