Re: [问卦] 少子化是不是对下一代比较好?

楼主: feathersouth   2015-03-09 12:45:31
不好意思,看到奇葩(趴音)就想回个文
p.s.怕你这奇葩不会念,还标个音给你
推 asagi777: 你不要忘记你总有一天会是老人 03/09 11:43
→ asagi777: 请举出你总有一天不会是个老人的证明 03/09 11:44
确实我们都会变老人,不需要提出反例证明
所以讨问这个无意义(结案)
→ asagi777: 等你老了无力抗争时,台湾那一代的年轻人会比现在的更 03/09 11:46
推 asagi777: 希望你死光希望你们死光,因为那代年轻人比我们还要少 03/09 11:47
年轻一辈的少子化问题
后代为了生存本来就会有这样的想法...
但是会不会这样做,我想是不会
就像有些人总嚷着我繁殖妳娘亲
大多数人还是说说而已的,会真的这样做嘛?
→ asagi777: 而这个问题还竟然是我们生太少导致的 03/09 11:47
→ asagi777: 自己想一想,不要老是在自我斗争 03/09 11:48
那我倒要问问你,为什么我们会生太少?
哪里出了问题让我们不敢生?
倒果为因不能成为正确理由
不敢生的原因不外乎薪资低落,福利制度差
产业转型失败,政策过度西进,人才出走,政治内耗等等...
其中最直接影响的层面是薪资
当68%的民众薪资在4万以下
就算双薪家庭好了,一个人假设3.5万,2人也才7万
养小孩+一个月开销+房贷+保险 请问要花多少钱?
抱歉 我还没小孩 没办法很细目的说
但是我光看我姐照顾小孩就花了很多钱
光施打疫苗 保母费用 治装费 玩具 饮品+器具(材质用好的都很贵)
以目前的薪水来说 光要负担这部分就非常吃紧
其它的高物价与高房贷我就不提了
而你这z咖竟然说是自我斗争?
→ asagi777: 今天你们怎么对老人,未来就怎么被对待 03/09 11:50
→ asagi777: 我想消灭任一政党都不会阻止你变成老人 03/09 11:50
敬老尊贤是基本的道理
所以人没有错,错的是不合理的退休制度
所以我从不主张消灭老人,而是要消灭不合理的制度
今天我们如果放纵制度恣意妄为
未来我们也将面对子孙重复抱怨我们的问题
与其长痛,不如短痛
而不合理的制度如何形成?
就是因为人民全体的政治素养不足
选出的政党很烂,所以订定出这么z咖的政策
因此,消灭某些腐烂的政党还是有用的
不过你有个地方说的对啦!
那就是我们都会变老人喔~鸠咪~
※ 引述《wolver (超级大变态)》之铭言:
: ※ 引述《wujason (お前はもう死んでいる)》之铭言:
: : 假设台湾没有外配 在少子化情况下
: : 对下一代是不是更好?
: : 优点: 1.工作好找
: : 2.公职录取率大增
: : 3.不怕领不到退休金
: : 4.惯老板怕找不到人 不敢订太严苛工作条件
: : 5.人人都是国立大学学历
: : 缺点: 1.国际竞争力降低
: : 2.老年人口快速增加
: : 结论: 似乎少子化对下一代会比较好? 有没有八卦?
: 少子化要好的前题是,老人死光。
: 不然一个月17万养个退休公务员,
: 年轻人是能好到那去?
: 更何况不是只有一个老人领17万,
: 这国家迟早要灭亡。
: 唯一解救只有消灭这些高薪老人,
: 否则4万旧台币换1块新台币,
: 重复的历史,一直轮回。
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-03-09 12:51:00
斗争老人 以后就会被斗争 这是因果怎么收获先那么栽 我不看好部分肥宅之未来
作者: storyo11413 (小便)   2015-03-09 12:52:00
可笑 怎不讲现在是一堆老人抢劫年轻人的资源?每次选举都狂开老人福利支票 压榨年轻劳力
作者: tacochung (Taco)   2015-03-09 12:55:00
我一个月四万,老婆今年过完年才开始上班,二个小孩
作者: YMSH205 (^^)   2015-03-09 13:00:00
楼上威猛
楼主: feathersouth   2015-03-09 13:00:00
两个小孩,然后呢?
作者: Agilitar (Agilitar)   2015-03-09 13:19:00
叫老肥猫吃屎去,世代剥削还怪年轻人不努力?我X他们祖宗十八代
作者: Moratti (哭哭)   2015-03-09 13:39:00
变成破产国家的老人=垃圾
作者: sinbaji (ぽい?)   2015-03-09 14:19:00
一个月四万两个小孩,没说出来的是有个富爸爸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com