楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-02 09:12:41※ 引述《luna07007 (真的胖了)》之铭言：
: 这个....可以容小弟说句话吗?
: 现在的228的重点是探讨台湾bar作者群的立场吗?
: 为什么现在乡民砭他们好像以经到了他们是228共犯的程度了
: 应该把重点放在影片的内容而不是作者的立场吧?
这一篇让我看见八卦理性的人还是有
我觉得台湾吧的制作或许不够严谨
但是对于一个十分钟以内的短片，要求有多方面的角度
呈现出更多元客观的历史样貌，让人能了解真相
就像是想从另一个党国教师中学习历史
我虽不认为商业化的影片引入PTT宣传是对的
但是对有心想为台湾尽点心力的人
我还是支持，因为他们能够赚钱又宣扬理念
这不就是台湾文创产业梦寐以求的理想吗?
但是真的希望他们下一次的影片
别再做得像是懒人包式的历史补充包
很多人真的以为看完，就能补回过去遗漏的历史课
或许幽默诙谐是影片特点，但加入让观众延伸的方向
例如可以去阅读那些书籍或资料，加深自己的理解
转型正义绝对不只是让铜像消失在台湾社会中
看看德国做的，或许我们没办法做到那样
但是先从让大家理解这一段历史内容成为第一步
就是一个不错的开始
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:15:00学习一直都是观众的事,只要这只影片能引起观众的兴趣这只影片就成功了,不要把观众自己该做的事也揽在身上这样这只影片的包袱也太重
作者: CCNK 2015-03-02 09:19:00
只要能引起观众去探讨和去查找消失历史的原貌，这影片就算成功了。
作者:
sumika (鉴纯夏)
2015-03-02 09:19:00这样理想的话2012就不会有689了好吗 影片误导的人更多
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:20:00这年头和t大意见不一样就是带风向 真严格~
YMSH205 你那套 当过总统才能评论总统理论 可以省省了这种早该过世的理论还在用
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:23:00l大误解大了,这一套是"不要把错误的期待放在错误的标的"台湾BAR又不是公视,要他拍出一部严肃史实片子
YMSH205 你那套 当过总统才能评论总统理论 可以省省了
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:25:00就像是去路边摊吃饭,期待有王品的服务,这很怪吧..
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:26:00我在思考到底是边让l大有这样的感觉XD
上面好几篇已经指出误导部分 反驳力道就是叫人一部?
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:28:00错了,我说的是去找相关的记录片,这部是商业片
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:29:00这样下去会变闲聊文,不过题材本来就会影响影片的内容发想如果真的这么在意真实的历史,其实还有很多资料可以收集自主学习是一件很重要的事啊..
作者:
YMSH205 (^^)
2015-03-02 09:36:00这...理念不同,只能这么说如果我们习惯别人喂养资讯其实不是一件好事
作者:
yanggh (yanggh)
2015-03-02 10:01:00错误资讯还护航多元视角，迷迷超恶心迷迷自己不识字不面对资料还装理性要别人做功课那你扯些不是重点的东西干么?正视问题很难吗迷迷如果因为正视问题会很难反驳或护航，而扯别的装中立，就恶不然版上一堆洋洋洒洒认真文是吃饱太闲吗?看不下去而已传播错误资讯就该面对负责敬业，经营理念委屈三小关我屁事
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2015-03-02 11:46:00影片开宗明义就说了要讲一些比较少人知道的事，结果大家狂骂都没有提到大家都知道的事，颇呵
作者:
yanggh (yanggh)
2015-03-02 12:32:00对啦,外界都太严格太凶,只能给建议,啊版上给一堆了没看到逆?有错就批,不然还要温柔建议吗?理盲滥情,推托其辞还比较少人知道的事咧,请问定义什么?怎样叫比较少人知道?为什么靠讲历史在赚人气不要求真相?多元角度掩饰错误?要装斯文理性说拎杯凶也行,拎杯就是觉得迷迷很恶心