※ 引述《sss0813 (sss)》之铭言：
: 释昭慧一直鬼打墙说大家骂慈济
: 无视环评不过的问题
: 还说电视台
: 找她来让大家围剿
我记得慈济这个案子
是
依法不需要环评
依法不需要环评
依法不需要环评
释昭慧的发言有很多失当
但是也不能拿这种假的东西来砲轰呀
依法五公顷以下的开发案不需要环评....
作者:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2015-02-26 15:48:00CALL IN进去 他们LIVE
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 15:48:00
释昭慧在有话好说提到之前环评没过。
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
2015-02-26 15:49:00依法? 他是用跟 国防 经济 相关不用环评这一条
作者:
ANCEE (安西)
2015-02-26 15:49:00《环评法》规定，园区位于山坡地，只要面积超过1公顷就需要
现在计画修改到遮蔽小到不需要环评了，所以公听会才跟
作者:
amovie ( )
2015-02-26 15:49:00依法不能开发 自然不需要环评
作者: viragel 2015-02-26 15:50:00
我是不懂但是我有疑问 那地方不是保护区 跟5公顷没关吧
作者:
Shift2 (小老鼠)
2015-02-26 15:50:00什么善经济 赚钱就赚钱
作者:
kikimomo (Gogoya)
2015-02-26 15:50:00昨天怎么有节目说1公顷就要环评
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:50:00带风向不做功课也是够神的...拜托OP先去找昨天的好话好说看看吧XD
作者:
ganganx (埃阿)
2015-02-26 15:51:00善经济 呵呵
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2015-02-26 15:51:00没战力
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:52:00昨天大湖里洪里长已经拿公文证明过那边是法规定义的山坡
作者:
ezbuy (爱合购)
2015-02-26 15:52:00500
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:53:00地了，把一个土木技师脸打到肿...拜托，做做功课。
作者:
ANCEE (安西)
2015-02-26 15:53:00是你认真的嘛????
作者:
june0204 (june0204)
2015-02-26 15:53:00我佛法>>>>>>>>>>>宪法>法律>>>>>>>道德
作者:
rabbina (拉比)
2015-02-26 15:53:00多捐钱喔可以升级
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 15:54:00
其实昨天有话好说没有厘清太多东西，尤其那个请来的土木技师似乎对于这事件爱理不理的。
作者:
ANCEE (安西)
2015-02-26 15:54:00钻漏洞 没作环评 就当作开发合理 你是收慈济多少钱
作者:
amovie ( )
2015-02-26 15:55:00因为禁止开发 所以根本不需要做环评
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 15:56:00OP跟释昭慧一个路数的XD 我说就对你们说都不对XDDDD
作者:
nb5873 (chi)
2015-02-26 15:56:00低肾的功课没做好
保护区禁止开发的话那附近都会中枪XD都保护区变更的XD
作者:
Whitening (whitening)
2015-02-26 15:57:00加油囉!
作者:
amovie ( )
2015-02-26 15:59:00扁 水母 皓呆三任市长都禁止开发 一定做了很多评估
作者: sss0813 (sss) 2015-02-26 15:59:00
我的意思是他们在讨论环评不过的问题 释鬼打墙扯抹黑并不是说环评不给他们过
作者:
arrakis (DukeLeto)
2015-02-26 16:00:00作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 16:07:00
抱歉我说错了，是送过环评被退回 53:35后
作者:
richjf (jeff)
2015-02-26 16:08:00昨天那个技师根本骗通告费 讲的2266
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-02-26 16:10:00依什么法哪一条你也不查清楚
作者: sss0813 (sss) 2015-02-26 16:10:00
啊我就说是节目在讨论环评不过的问题啊 没说做过环评
哪条法???2010年的都委会会议就已经认定不是山坡地了既然不是山坡地当然就是用五公顷
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-02-26 16:11:00
以现在的舆论，一定会严审。
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 16:11:00
山坡地的部分 44:50后该公文是民国102年发的
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-02-26 16:12:00
硬盖会出事，人民观感，市府面子还有之后的立委及总统选举，没人想捅民意
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 16:14:00
没送过又怎么会被退www
被退的是开发案..释昭慧讲错了环评案跟开发变更案是两回事
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-02-26 16:16:00
我没说环评这事 这从来不是重点。重点是事情爆开后各方的反应及人民观感 对版图的影响
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 16:25:00
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 16:33:00
所以你是指县市政府更改为非山坡地而没有告知中央??
要不要通报管理那是公务员行政上的作为.但是台北市府至今还没推翻之前的说法.如果推翻就请慈济照规定办理环评直辖市的业管单位就是直辖市自己台北市府在都开会上未来会怎表态才是重点.
作者: Greentale (小绿...) 2015-02-26 16:37:00
是啊，所以要看影片中提到的一些规定细则要如何修改了也难怪KMT可以乱乱开发，因为可以刻意放缓行政效率XDD