大家都知道，司马懿最终赢在诸葛亮的地方，乃是天时与地利。
因其深知蜀国的最大弱点乃是粮草不济，以拖待变的战法让诸葛亮也束手无策。
最终诸葛大丞相也只能饮恨而终...
倘若司马懿与诸葛亮对调立场，两人的寿命不变，是会更加速蜀国的灭亡，
亦或司马懿还是能获得最终胜利呢?
如果诸葛亮与司马懿都无法让蜀国完成统一大梦，
那古中国千年以来还有哪个适合的人才，能完成蜀国的梦想的呢?
韩信?刘伯温?张良?孙子?
有无八卦否?

司马懿的性格才不会鞠躬尽瘁 刘备一死马上灭蜀自立

要看你讨论的是演义还是史实啊

司马可能不会封印魏延，也许还有出奇致胜的可能性。

你都说 天时 地利 了

你说的这几个,初登场时,所属势力环境,孔明应该是最险恶的

魏有中原 占尽优势呀 人口多很多

事不成 魏延则亡，事成 则杀魏延。 何怕反将一军?

真的要说 天时地利人和都是魏国拿到吧...

最后会不会变,魏国的诸葛,打蜀国司马,蜀国司马坚守不出？

吴国的地利也要唐末中原彻底残破才加速开发至于人和 五虎将没兵可用也只是笑话

就是司马懿在蜀国的话,也用老招,等诸葛亮粮吃完了退兵？

即使马超失街亭应该就不会被斩

然后邓艾奇袭蜀国,被魏国的诸葛亮挡下,说他太冒险 XDD

成者为王

最后魏国的诸葛亮,五次攻蜀,在剑阁,同样过劳死,性格重演?

我所谓的事成 是指子午谷计谋成功。那时便可杀魏延了。魏天子 不会傻到来前面 给魏延捉去。

司马懿挥泪斩马超

况且那时 已成三国了，是要吓那一路诸候?

史实就是，无论从经济军力人才大约都是魏七分,吴二分,蜀一分。 司马懿确实是魏国最厉害的。角色之一，但要跟诸葛亮周旋，魏国大有人在。蜀中人才本来就远不如政经中心的中原

司马懿完全没有恢复汉室的目标跟压力，龟在蜀地就好了

诸葛亮作为外来势力的代表，在刘备死后斗垮蜀地本土派势力。又更少人可以用了

要不是连年北伐，休养生息的蜀应该可以撑很久很久

要不是突然下雨 司马早死了

至于演义讲的一堆奇招，就像现在跟你说有条反攻大陆的捷径，一路可以拿下习近平。你信吗？

捷径...可是邓艾翻山就成功了呀...

说不定孔明的谨慎 反而会派人守子午谷

古今的战史,都有奇招捷径,这个很正常,只是很冒险.邓艾抄小路,莫名其妙就打下成都,根本不用打姜维.抗战时,万家岭之战,日本106师,大胆抄路直攻南昌,被发现结果整个师团差一点被全歼,还好有飞机轰炸开路,才逃一些.

司马懿会给马超去守街亭吗

演义中，孔明在小径险道也有设下据点，只是孔明死后被撤了

四川易守难攻 邓艾也是九死一生加运气好才偷袭成功的

另外，如果守绵竹的诸葛瞻坚守不出，或是打到成都时刘禅死守，等姜维从剑阁回包，邓艾怎么看都是饺子馅

三国演义经典就是在当时三国各有名将 各国皆难越雷池一步诸葛亮和司马懿如果寿命无限长 搞不好对峙局面会无限延长

汉尼拔翻阿尔卑斯山,奇兵打罗马,最后也是遇到坚守就没辄.

讲那么多 就是输在关羽

至于魏延跟司马懿的关系…放心，绝对好的很，因为贵族如曹爽都被砍了，夏候霸被弄到逃奔蜀国，你觉得司马懿会对魏延这种白目猴手软吗？

如果不一时脑冲 刘备统一天下真的不是唬烂

输在关羽没错,补救之道,只有打下长安

第一次北伐是要打凉州取代荆州，拿下丝绸之路

从关羽被杀 荆州被夺 就注定蜀汉终究只能固守一方偏安一隅

如果万一打下长安,就变成秦朝和唐朝的统一路线一样.顺渭河,顺江而下,这样打就很顺.凉州是一定要拿的,秦和唐的统一战争,也是先取下长安西边.秦朝和唐朝,那时也没有荆州,但有关中+巴蜀,就ok了.另外想到,张良那时也是从汉中打关中,人家张良有成功.所以说不定能完成蜀国梦想的,比下诸葛的,就只有张良? XDD

以司马懿的个性根本就不会在蜀国仕官

说张良的是把韩信当路人？