慈济人是出家人
俗话说 出家人不打诳语
那虔诚的他们应该是不会说谎才对
那他们的说明是真的吗?
慈济内湖园区相关说明如下：
1.
在慈济购入内湖此地之前，当时已有其他开发公司已经取得慈济内湖园区现址，并且打
算兴建高级住宅。然而因为台湾经济发展突然阻滞， 最终由某开发公司租地给某民营公
车单位，后续才由台北市政府介绍慈济购入。在慈济民国86年购入时，是民营公共汽车总站与
维修站，地面已铺舍水泥，留下铁皮屋。
2.
慈济购入内湖园区现址的远因是在八十年代，台北市政府与内政部对于国内缺乏儿童
发展复健专业医疗单位，故由政府单位联抉前往拜会慈济证严法师，请证严法师协助建立
这样的一个单位。经过当时政府单位的引荐遴选与担保之后，才选择内湖园区现址。本案
曝光之后受到来自于民意代表庞大的压力，使得慈济购入的土地，台北市政府无法依承诺
迳予变更使用。但，附近的大湖山庄街等，则持续变更保护区为低密度住宅区，中密度住
宅区，乃至于现在的高密度住宅区。
3.
环团如果要求恢复原状，也就是说所有的填土都要挖回去大湖山庄街倾倒才是恢复原状
。大湖山庄淹水跟慈济还真的毫无关联，慈济购入现址后，一直维持现状，所有的法院鉴
定结果都已经公告，然，环团故意把水系乱搬来误导民众。山脉左边的水，哪有办法翻越
山脉到另外一侧造成淹水?那场根本就是上游为了兴建道路，硬把河道改成箱涵，而且宽
度还缩减成 2/3。当时淹水只有上中游箱涵段，到下游已经没有淹水的状况。可见得环团
说的因为下游排水不及的理由根本不成立。这个事件之后，每次台北市政府都会派员清理
；然后依据最近前往上游巡查的状况，依旧有人在那边堆弃废弃物，这个没有记取教训才
是真正的问题。
4.
环团明知道慈济内湖园区的道路下面是重力式排水箱涵，却一直误导对外放话说为了
要盖成功路五段，所以填掉了湖变成道路。但实际上该地建立的排水箱涵不但加深，而且
排水量还是原来的两倍以上，外加与康宁抽水站连结，这才是损害当地的事实。 慈济当
时所购入的内湖基地是已经被破坏多年的土地，上面都是柏油路面及铁皮屋。未来慈济是
希望将该地的柏油路面改善为绿地、滞洪池，与慈善、环保兼具的园区，但十多年来慈济
于该土地皆维持原貌，何来造成淹水之说？
台北市内湖区慈济人欢迎大家一同关心，了解
对关心慈济的大众，以诚以情释疑，教之慇实，导正视听！
他们说的是实话吗?
还说要教导大众以正视听
如果是实话众乡民们都错了吗?

感恩上人赞叹上人。阿门

OP了...