※ 引述《R75 (努力)》之铭言：
: ※ 引述《Tosca (hi)》之铭言：
: : 很多人都在说怎么可能拆
: : 其实仔细看柯文哲一贯以来的思维就知道 安全最重要 当然可以拆=.=!
: : 拆除的理由并不是因为弊案或什么问题
: ZZZZ 以为说拆就拆哦
: 政治就不是想要硬干就能硬干
: 说说执行力超强 台北施政满意度最高的的战神阿扁
: 喊了多久的台独 敢做吗
: 别说高难度的台独
: 光说选举支票要废个核四 干了八年总统敢废吗?
: 柯文哲这个菜B八要挑战阿扁的执行力 我看还有一段路要走咧
拆掉也好，乡民以为没收很爽，
但养蛋的维护费一年也是很可观的，
除非台北人真的嫌钱太多，那负债先清一清好了。
国外也是一堆巨蛋如果没有企业或球团认养的话，
下场只能收掉。
就算开放给民众打棒球好了。
一天的使用费乡民是打算要喷多少??
台湾的很多蚊子馆都是先盖再说，但没考虑到后续的管理、维护跟保养。
台湾一堆棒球场的管理都形同荒废，破烂不堪了，
还养颗巨蛋哩= =
以为是金鸡蛋，最后变成臭鸭蛋。
不要到时候每年都在喷钱，台北市民才在那该该该。
不提别的，像台中人每次经过BRT站体就难过一次。
一座八百万连防雨都不行的"蚕宝宝"，现在都快变成灰灰的毛毛虫了。
才启用多久啊??不到一年耶\_/
而且站体设计的就很难清洗跟维护，采光玻璃罩一看就是特规的= =
这每年维护、清洗是要花多少钱啊?而且说真的，这设计有好看吗??
台北人你们自已看看台中人的状况，再想想你们那座马桶....打错，
是蛋，还要不要继续盖吧。
还好老Hu没选上。否则什么白海豚海生馆(原本企鹅馆)、只有基座的文化园区、
台湾塔都要继续当成世界奇观盖。
+L聪明点的话就先想想怎么把BRT搞好，然后不要再盖世界奇观，
不然也只有一届的命。