看到此图
看起来好像真的是自己签结自己的案子耶
不过还有主任检察官的名字
2月24号，还蛮新鲜的公文
帮你整理一下你觉得的问题:
1.士林地检署转到北检?
2.三个月，没收到通知也无作证? (检举人去作证怪怪的)
3.吃案?
4.听到查无此案后，没多久收到此公文?
5.公文说彭XX自行公布后才被联合拿去用? (时间差事实有误?)
6.因不同对象起诉有差别待遇?
小小帮您整理6点，方便阅读
还有学姊漂亮吗?
※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之铭言：
: 这是我学姊去士林地检署告北检检察长杨治宇泄密的案子
: 起因是因为去年11/23这篇报导
: http://107.170.52.154/thread-5206573-1-1.html
: 内容是关于有关于柯文哲办公室涉嫌自导自演窃听案的新闻
: 因为我学姊是学法律的 知道地检署对于侦查中的案子不能公开
: 更惶论公开给特定媒体报导之后加油添醋 企图影响选情
: 所以我学姊跑去士林地检署对北检检察长杨治宇提告 认为杨姓检察长渎职
: 涉嫌放纵手下的检察官或是书记官等人 泄露侦查中的案子给联合报记者张宏业
: 结果莫名其妙 士林地检署说 北检不是她们的辖区 把案子转到北检调查
: 当时我们这群鲁蛇心想 天底下怎么会有人球员兼裁判???
: 果不其然 从去年十一月底告北检检察长杨治宇的案子到现在都三个月了
: 学姊都没有收到北检通知说要去作证 毕竟学姊是检举人 理应传她出庭作证
: 我们这群鲁蛇心想 该不会是吃案了吧???
: 过年前 学姊带身分证去北检的诉讼辅导科查案号
: 北检表示:查无此案
: 学姊很生气 说要告诉记者 北检政风处表示"不然你再检举一次 我们会再处理"
: 学姊很愤怒 痛骂北检政风处!!!
: 然后今天过完年 学姊的email信箱收到一封文件
: 内容是北检已经签结此案 直接把案子行政签结 根本没有传学姊作证 直接吃案吃掉了
: 有图有真相
: 北检检察长杨治宇就是被告 还自己签结自己的案子 这叫人民怎么相信司法?
: http://i.imgur.com/tnksDRU.png
: 内容根本自相矛盾 自打嘴巴
: 明明联合报记者张宏业11/23就在联合报公布所有的短信跟Line对话内容
: 而且当天声押庭 记者也不可能进去采访 为何连声押庭法官说什么话
: 这位张大记者都知道?
: 11/25柯文哲办公室才召开记者会公布所有的短信跟Line对话
: 为何联合报的张大记者宏业先生 可以未卜先知 知道所有的短信跟Line对话内容呢?
: 然后北检吃案吃的样子真丑
: 随随便便就行政签结 检举人也不传去问话
: 靠腰 明明就违反司法中立了 自己人查自己人 查你懒叫啦!!!
: 太阳花学运起诉一百多个人(以学生居多 几乎都是一般"民众")
: 红衫军起诉16个政治人物 没有一个"民众"被起诉
: 反差真大........