Re: [爆卦] 接受中国每班2师1保,台湾大班1师都不要

楼主: lovethesky (圆圆)   2015-02-24 22:23:02
最近的幼照法恶法,请协助高调!
追本溯源就是-台湾从未落实幼教公共化,
没有把幼儿园当一个年级在看,
从未在家长居住的社区着手规画公共化的幼儿园,
只任凭商业化主导设园,
到了100年幼照法通过后,公私幼的比例已达3:7了。
教育部虽有专责管理幼教的科处,
但却为时已晚,
这导致政府规画的幼教政策推广困难,
因为业者势力及政商关系已强大到可以影响修法方向。
现在幼教正走向营利与财团化,
老板们不要专业的幼教师,他们要美语师及才艺师,
相关科系毕业生考不上公幼,
但也不愿屈就月薪不到2万、工时长、
连服装仪容不整也要被扣薪的畸型工作环境。
现在部份业者团体因无法符合法规对师资的要求,
竟然要修法改为没证照者就地合法,罔顾孩子受教权;
更要推动“评鉴与补助脱勾”,
也就是说,未来就算师资设备烂到不行,
家长在不知情的状况下让幼儿就读,
即使超过教育局核定人数,亦可全部请领学费补助,
不受核定幼生数之限制!
如此一来,业者再也不必改善设备跟师资了。
幼儿的安全谁来保障?
这一切都有业者积极运作的影子,
对在幼儿园工作的教保人员而言,
公幼要优先收不利条件幼儿,也要收到满,
因为家长抽签抽不到,但根本就没有多余人力协助,
行政工作一堆,每班就只有两位老师。
政府只管把平民老百姓和弱势幼儿往公幼塞,却又不给公幼人力。
而许多私幼长期由老板们把持,老板开奔驰又投资海外设园,
却跟你说经营不易,要共体时艰,不肯花钱聘专业老师…
两万给你要不要做?不要。后面一堆人等著排队。
老板们用娃娃车把员工们载到立法院抗议教保员工作权被剥夺,
事实上,幼照法只要大班一师,
其他从小幼班、小班、中班到大班都是教保员就可以任教。
请问是谁的工作权被剥夺?
对家长而言,公幼抽不到,私幼越来越贵,
但未来公幼会更少,私幼会更贵,
有钱读私幼、没钱读公幼,即将在台湾发生。
我们只羡慕国外小孩读书多快乐,但在台湾私幼老板一直吓你,
你的小孩会跟不上,没有竞争力,
要多花钱学才艺,这样我才会赚钱,你才会有竞争力。
政府想管?
不好意思,业者平时养的民意代表会把教育局业务主管找来骂一顿,看你还管不管?
政府应该落实:专业、普及的幼儿园!
普设公幼与非营利幼儿园!
维持现有幼照法的对于师资的规范!
3/7下午2点,有一群人要上凯道,要教育部、要立委听到声音,欢迎一起来!
教保合作成长协会 https://www.facebook.com/bebraveforchildren
全民护幼大游行活动页面 http://ppt.cc/AI-6
幼儿权益一起照(游行相关活动) http://ppt.cc/YHav

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com