※ 引述《tadshift2 (煞气的毛)》之铭言：
: 您的文章有很大的盲点
: 如果全部根据 "史料记载" 来看
: 蒋氏应该是 慈悲为怀 宽仁大爱 的领导人
: 他的手下 陈仪 彭 也都看似明理 而根据您列出的史料来看
: 会造成这么惨烈的结果都是台湾人自食恶果所以才会造成尔后的戒严白色恐怖 (推论)
: 而盲点就在于
: 蒋氏若真的那么宽仁 怎会失去中国人民爱戴? 失去江山 被改朝换代
: 从所谓的抗日 到 内战 都输得一蹋糊涂
: 您列出的史料皆属 KMT手上的史料 要窜改 或销毁 不利于统治者的纪录 很容易
: 讲白了 如果全部都根据KMT的史料来看 蒋氏父子就是民族英雄人类救星
: 但事实是什么 ?
你这个论证方式，在数学上叫做反证法，可是你的推论内容很奇怪。
你想说的是“蒋氏 慈悲为怀 宽仁大爱 的领导人”这假设跟
“失去江山 被改朝换代”有矛盾关系。
但你并没有指出其中的关联。
就算是国民党时代国立编译馆的课本里面写的内容，
提到为什么失去大陆地区，原因也很直接，就是国民党的官员普遍贪污腐败。
这跟宽仁与否无关，是领导&管理能力的问题。
这问题在中国历史上各朝的末代领导人上还算常见，
台湾应该也有不少官员有类似的问题
国立编译馆的课本里面也没看过有什么叙述是在说蒋介石领导能力有多强的。
换句话说，你的论证没办法用来否定侯的资料。