※ 引述《cpz (或跃在渊)》之铭言：
: 连你好几个月前的论点一起回啦，谁跟你说房产没带给经济利益的？
: 多少工厂和实业都靠房产抵押跟银行贷款，购买设备机台。
: 而且房产价格上涨，能贷的金额也增加，
: 这就是为什么近年来各国拼命压低利率，拼命印钞，
: 这就是所谓的杠杆，就是所谓的货币成数效果，
: 透过 房价涨，房产抵押 → 印钞，低利率 → 购买生财机台盖厂房
: → 人民有工作做 → 社会总供给增加 → 经济好
: 1.房价涨，ｂａｓｅ增加。
: 2.低利，鼓励资本家投资增产
: 再回一下你之前可笑的论点，就是钱都卡死在房产，
: 你看上面我的推论，你还看不懂资金没有卡死在房产，
: 那我对你的逻辑堪虑，呵呵。
: 再来房产在会计的定义就是固定资产，跟货币存款等流动资产，
: 本质上就有明显的差异，从这就可以看出你的逻辑好坏。
: 想都没想透还能让这版的鲁鲁高潮，物以类聚。
先撇开你的模型有无瑕疵不说，你的理论不就是赵藤雄说的“不动产经济火车头”理论？
问题是这种说法在过去张金鹗等人的研究中已说明，没有充分证据能支持这样的理论，并
且在该研究中甚至认为，房地产景气的波动“落后”于总体经济的波动。
房地产景气与总体经济景气于时间上领先、同时、落后关系之探讨
林秋瑾、王健安、张金鹗
国家科学委员会研究汇刊：人文及社会科学，民86年1月，七卷，一期，35-56
所以到底是你的“鸡生蛋”（不动产交易创造经济）理论正确？还是实际上是“蛋生鸡”
（经济创造不动产交易）？你还要相信没根据的说法吗？