Re: [问卦] 政府禁止放炮合理吗?

楼主: skyoun (skyoun)   2015-02-22 18:30:39
应该要纳入“保险”!
火烧仓库、炸伤手指等等,从没哪一年没发生过
结果 ....
鞭炮造成的火烧房子,有几次找到祸首? (结果屋主保火险,提高整体社会成本)
炸伤手指,结果是健保承担大半 (全民扛)
还一堆地下工厂不缴税的哩
※ 引述《lovecorn (RT)》之铭言:
: 炮这种东西用在宗教, 看在神的面子上, 还能接受.
: 有些人不考虑地点, 时间, 爽就买来放.
: 很吵, 很臭, 燃余不清, 又有烧到东西的风险.
: 先前一堆新闻:
: 情侣放炮火烧公园, 屁孩放炮炸伤路人, 等等.
: 如果政府规定人民在非特别节日不得使用炮类玩物,
: 以及放炮地点有限制, 这样可行吗?
: 该不会又牵扯什么人权问题吧?
开放放炮,没问题 (人权~~~)
但应该是:
各县市审核,特定商家才有“专卖炮牌” (类似古早时代的菸酒专卖;抽特别税)
各地产品必须有不同标记 (别想偷渡过来卖)
各制造厂,自向保险公司承保责任险 (所以,制造安全的鞭炮,才能节省保费)
出意外,由保险公司赔偿,并由“制造厂”、“商家”各承担 10% (别乱卖给小屁孩)
至于逃税的,需服10年义务役 (不是没人要当兵?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com