※ 引述《beaver (海狸先生)》之铭言：
: 柯P：买第2栋房不准贷款　北市房价就掉
: http://goo.gl/9Kv4ad 水果
: 台北市长柯文哲上月16日接受北市建国中学校刊《建中青年》专访，完整访谈内容在农历
: 年前出刊。对要如何降低台北市房价，柯文哲说：“只要规定说第2栋房子不准贷款的话
: ，它就掉了。”此外，他还表示可从房屋税下手，例如以人计坪，超过20坪以上就课重税
: ，所以1家5口最多100坪，超过就课重税。
: 但柯文哲也感叹，国家并不敢去订定这些规定，“我们这个国家没有理智去治理，就是说
: ，明明很简单的东西为什么搞得这么复杂？”
: 柯文哲还指出，台北市明明有8%的空屋率，年轻人却没房子住，因为很多人买一大堆房子
: 当成囤积商品，不是把房子拿来住，“房子变得跟钻石一样，它不是在用的！”柯还举自
: 己在信义路买的房子为例，7层楼当中3楼、5楼空到现在，“我已经快进去住2年了，2年
: 那个空屋还空在那里。”（黄扬明／台北报导）
可以理解柯p 想把复杂的问题简单化，但这种立法真的非常粗糙，连我这种外行人一看就
可以抓到很多毛病。
何谓买第二栋房子不可以贷款?应该是说不可以用第二栋房子抵押贷款偿还房屋价金而言
。
那我可不可以用房子抵押贷款偿还其他债务?显然一定要可以，不可以的话民法860以下都
可以废了。
好，可以偿还其他债，那我借出来的钱拿去偿其他债，然后我原本要偿债的钱拿去付房子
，这样的结果我还是成功贷款，就是有立法跟没立法一样。
而且你完全不能禁止这种事，如果你禁止，资金绝对不够，一堆公司等著倒。银行没业绩
也哭哭。
要制造债务完全不困难，只要我生意有往来，我就说我欠他货款，银行有办法审查吗？完
全无法，要归避这法规，根本超简单，对于投机客来说根本近乎零成本。
有乡民就说啦，归避这法规给他重罚。
这种说法大概只有乡民能够接受吧，我们私人间的借贷，国家管制就算了，还用刑法处罚
，这比例原则怎么抓都不会过。
比例原则会过的应该是用增高利息，还比较可行，完全禁止这种过度手段专属台北第一酷
吏-柯p

根本是共产思想 一起吃大锅饭

你不能要求每个人都对法律很懂

你不能要求柯P什么都很懂

这种事情根本是有无心要作，要作的话，你再怎么想钻漏洞，顶多让你钻一两年，后面就补起漏洞了

立法又不是他说了算

不作的话，假意立个房地合一税，结果采轻罚

他是已经立法立完了逆

只是说说而已 你紧张个屁?

他就嘴砲阿

先喊喊看啊 不就跟股市一样

医生懂个屁，先考张律师执照再来说嘴

第一栋还没付清 第二栋房子贷款不应该过 这是风险问题立法是有道理的 不是共产思想 是保护银行 进而保护存款人

果然只爽到乡民

因为本质是银行的风险问题所以提高贷款利率也合理