1.媒体来源:
蕃新闻
2.完整新闻标题:
专栏／骗你十年的二二八谎言 (侯汉廷)
3.完整新闻内文:
日前，苗栗市中正路国立苗栗农工旧校区的蒋公铜像，被写上“杀人王”、“228”等字
样。近年来，破坏或毁损蒋中正铜像案例众多，校园中，不乏学生主张铜像撤出校园，因
为他们认为蒋中正是二二八的杀人凶手、屠杀元凶，杀害台湾人的大坏蛋。
然而，“蒋中正是二二八凶手”，此一现今年轻人的“常识”，是什么时候建立的呢？其
实不到十年。尽管在1998年就有李筱峰、张炎宪等台独学者试图宣扬“蒋为元凶”此一命
题，然而因于学术认定上并无具体陈述、突破或是新的证据，故当时撰文，可谓波澜不兴
。
最主要的谎言，来自于2006年。2005年随着民进党执政县市大败，陈水扁不得不往台独靠
拢，终止国统纲领、更积极地操弄意识形态，2006年二二八事件纪念基金会发表了《二二
八事件责任归属研究报告》一书，点名蒋介石为“事件元凶，应负最大责任”，陈水扁亲
临新书发表会，大力赞扬“真相大白”。绿营及独派人士主张，要对国民党提起诉讼，求
偿新台币五十亿元。2007年，陈水扁也不再引述228纪念基金会的说法，直接信口开河，
蒋介石就是屠杀台湾人民的元凶，纵容屠杀台湾人民。多年下来，媒体大肆宣扬、立委、
议员也直接论述，“蒋是屠杀凶手”。
谎言说一千遍即成真理。此为明证。
那么，《研究报告》一书是如何论证蒋是凶手呢？可有发现蒋的手谕、电报、或心电感应
等任何证明，蒋直接或间接下令屠杀台人吗？
完全没有。
他们用极为巧妙、模糊、诛心、臆测而毫无实证的论述，企图抹黑蒋是杀人凶手。
什么是元凶？该书中指出：“掌控当时特殊时空下国家机器的权柄之人，也就是说，统治
者掌控有党政军的至高权力，始能够发动军队来登陆台湾进而展开杀戳行为。”张炎宪也
指出：“蒋介石担任国民政府主席，是国家最高领导人，掌握党政军特大权”“因此，蒋
介石是事件元凶，应负最大责任。”
懂了吗？在文中论述的“元凶”，其实只是“负责任者”！
《研究报告》数百页，其实只是想告诉你一句废话：“能力越大，责任越大。”蒋有最大
权力，出了动乱，当然该负政治责任。如此简单。
他们把“责任者”的概念偷换为“元凶”，再用“元凶”偷换为“屠杀凶手”。于是，“
蒋中正是杀人凶手”此一命题就在这充满破绽的语境下成立了。
有证据吗？没有。张炎宪说：“事件的元凶与历史真相早已呼之欲出，祇是找不到白纸黑
字的原始证据而已。”说你是凶手你就是凶手，还要什么证据？
那么，现有的证据是什么？
二二八后，流氓、共产党人破坏学校、医院、育儿院、警局、各地行政公署，而无数的外
省人无故被殴打、奸杀、抢劫。行政长官公署被架空，陈仪多次退让，未果。故请求派兵
镇压共产党及流氓暴民。
3 月 6 日，派赴台湾的军队出发前夕，蒋中正对师长刘雨卿面授机宜，训示“宽大处理
，整饬军纪，收揽民心”。
3 月 10 日，蒋中正主持中枢扩大纪念周，即席宣示台湾事件之经过及中央处理方针时谓
：“日昨又有袭击机关等不法行动相继发生，故中央已决派军队赴台，维持当地治安……
本人并已严电留台军政人员静候中央派员处理，不得采取报复行动……务希台省却胞深明
大义，严孚纪律，勿为奸党所利用，勿为日人所窃矣。”
3月13日，在台调查事变的监察使杨亮功，注意到警察大队、别动队于各地严密搜索参与
事变之徒，知名人士亦不得幸免。杨因此上电监察院长于右任：“此次二二八事变中央宽
大为怀，而地方政府滥事拘捕，人心惶惶。拟请转陈中央严令地方政府不得采取报复行动
。”
蒋收到情报后，立刻致陈仪电：“严禁军政人员施行报复，否则以抗令论罪。”此为密电
、急电，自也无独派学者说是为了“昭示众人”的两面手法。
3月17 日，蒋对台湾民众之广播：“其参与此次事变有关之人员，除共党煽惑暴动者外，
一律从宽免究。”
3月19蒋致白崇禧电：“据刘师长电称：我军一营，追击至埔里地方，被匪包围激战中云
。特别注意军纪，不可拾取民间一草一木，不许败坏军纪。”
上述史料说明，蒋并无下令屠杀、或纵容屠杀，仅只希望尽速平定暴民、共产党人的叛乱
。
等等，二二八中谁是暴民？不是外省人杀本省人吗？为什么会有共产党？不是台湾人为了
当家作主反国民党吗？
罔顾事实，偷换概念，以假乱真，让谎言成为真实，还不到十年。史料繁杂，难以详尽，
2/25(三)晚间六点半，台大新生教室204。，听听完整的真相。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://n.yam.com/yam_other/politics/20150220/20150220877836.html
5.备注:
以下开放怒嘘蒋开穴
好久没看到这种自慰文了