[新闻] 强迫酒测判违法惹议 挺警网友:法官已让

楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2015-02-18 23:13:36
1.媒体来源:
自由时报
强迫酒测判违法惹议 挺警网友:法官已让防线崩坏
2015-02-17 13:07
〔本报讯〕警方路口临检酒测,驾驶人若没喝酒可否拒绝酒测?桃园一起判决出现“判警
违法”的罕例,结果形同打脸警察。新闻一出,外界议论警界更譁然,脸书社群“靠北警
察”更有网友贴文驳斥:“法官阿,你正在让这道防线崩坏,你看到了吗?”
如果真的没喝酒,想要拒绝酒测,可以吗?答案是肯定的。桃园日前一名姬姓男子遇警方
酒测拦检,姬男认为自己没喝酒未理会,被警方以拒绝酒测开罚,但姬男打行政诉讼后,
法官却认定姬男没喝酒,并认为警方只能在已发生危害或出现危险驾驶才能拦测,因此以
“目的正当不能证明手段合法”为由,判警违权。罕见判决也令桃园市警局决定提出上诉

过去官方“既然没违法何惧临检与盘查”的想法,被法官打枪,新闻一出引起舆论,有人
挺警察,认为如此一来,警方根本难以执法,但也有人认同警察该注意程序正义。
脸书“靠北警察”便出现一篇网友贴文,“我们不求法官有多高深多难懂的判决,只希望
能够跟我们站在法律的第一线”,文章称,法官不该专研于法当个法匠,不该出现保护少
部分人的专属自由心证。
“让我们为桃园警方这次的上诉加油。闯临检站,过临检点而不停,就是冒着很大的危险
。”、“当驾驶人缺乏能力判断停车的位置,而且还拒绝酒测,基本上公权力就已经遭到
挑战了。”文章作者支持桃园警方上诉,认为法官这次判决形同让保护大众的法律防线崩
坏。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1236401
5.备注:
支持警察权力无限制扩张!以后转弯未打方向灯、超过停等线、越过双黄线、红灯右转者
应强行拦下来临检酒测,因为这些都是等同于遇临检站未停的危险行为!临检站的标志这
么大不应该忽略,同样的一般交通号志标志这么大也不该被忽略,建议警察大人以后
对于这些人,一律要求他们停车临检酒测吹气,这才有资格叫作警察而不是米虫
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-02-18 23:14:00
想到挺警就想到无限期支持
作者: goodman5566 (好人56)   2015-02-18 23:14:00
备注想干么 带风向?
作者: sjory (我是肥企鹅...)   2015-02-18 23:16:00
作者: fakeiori (可乐)   2015-02-18 23:16:00
那就通通都测阿,我支持。
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2015-02-18 23:16:00
支持警察不用遵守程序正义,不用合乎比例原则执行勤务
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-18 23:16:00
看完判决书法官判的没什么问题啊
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-02-18 23:16:00
酒测吹个气是多委屈 真是够了
作者: hc7 (恩)   2015-02-18 23:16:00
支持警察
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-02-18 23:17:00
支持法官
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-02-18 23:17:00
早就说了 司法是个连公民力量都动不了的黑洞法关爱怎么判 爱怎么不执行 乡民一点办法都没有
作者: Atvancia (无糖绿)   2015-02-18 23:18:00
法官判的没有问题学运后多了很多事件都是有利倾向警察的
作者: htaedamay (Tei)   2015-02-18 23:18:00
支持警察超越宪法的执行公权力
作者: LinFan (绿岛耕作)   2015-02-18 23:19:00
临检跟酒测有差吧? 临检有妨害隐私之虞 酒测有吗?
作者: d9321003 (阿鸿)   2015-02-18 23:19:00
以后喝一点 硬是说自己没喝拒绝接受酒测 警察有啥办法?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-02-18 23:19:00
其实是立法的问题,立法委员就是喜欢跟坏人站在一起呀
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-02-18 23:20:00
以后酒驾SOP就是拒测啦 这不是乡民想的 是法官教的
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-02-18 23:20:00
2016要好好选,不要又选一堆只会帮黑道、坏人说话的立委
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2015-02-18 23:20:00
说拒绝就免测 警察可乐的轻松咧 倒楣的是谁
作者: kenro   2015-02-18 23:22:00
在那边扯自爽的...论点偏激也自以为是
作者: ci3964 (yuci)   2015-02-18 23:26:00
支持法官
作者: ffaatt (不由分说)   2015-02-18 23:26:00
难不成以后酒测没问题都可以告吗
作者: dannioabc (William)   2015-02-18 23:26:00
希望你不是下一个被酒驾撞的吹一下很难?会花多少时间不要说警察权利无限上纲,人民权利现在才是无限上纲即使侵害别人了,还是可以喊自己权利最大
作者: dddkids (滴滴滴)   2015-02-18 23:28:00
楼上一堆目的手段正当性都不懂的酸民(摊手)警察大人叫你吹就吹喔?
作者: capsspac (上锁的房间)   2015-02-18 23:29:00
因为那位仁兄真的没喝 仅因拒绝酒测而被罚9万+吊照3年
作者: dannioabc (William)   2015-02-18 23:29:00
有够夸张的台湾人民,看看国外警察在看看我们家
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-02-18 23:29:00
看过判决书就知道那位警察有多扯了
作者: sanshin (三振)   2015-02-18 23:30:00
智障法官
作者: capsspac (上锁的房间)   2015-02-18 23:30:00
这种苛刻处罚根本不合比例 能怪法官撤掉吗?
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-02-18 23:30:00
可以发明微粒子侦测器侦测酒气吗?有触发就吹 没有就放过
作者: dannioabc (William)   2015-02-18 23:31:00
当初酒驾罚则怎么出来的?拒绝酒测法则太低,以后的不管有没有喝酒,都拒绝就好了啊
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2015-02-18 23:31:00
每个都吹 浪费时间也浪费器材
作者: dannioabc (William)   2015-02-18 23:32:00
拒绝酒测根本要比照酒精浓度最高罚则来办理
作者: ebod221 (ebod221)   2015-02-18 23:33:00
个人倒不觉得法官的撤销哪里有问题
作者: dannioabc (William)   2015-02-18 23:33:00
到时候撞死人,就说警察没在工作吗?
作者: snowfish104 (SeanCat)   2015-02-18 23:33:00
说吹一下很难的 以后被莫名其妙拦检带走就不知道找
作者: jerry79 (新手上路)   2015-02-18 23:33:00
学法目的是选自己有利来解读罢了
作者: ddabc1234 (后辈)   2015-02-18 23:34:00
嫌麻烦就不要开车上路 遇到警察马上回头不要被临检到
作者: dannioabc (William)   2015-02-18 23:35:00
带走跟吹一下不一样吧,这也能比
作者: jerry79 (新手上路)   2015-02-18 23:35:00
看看总统跟法务部长法律人的行为
作者: s955055 (石见)   2015-02-18 23:41:00
法匠
作者: winger (台...台台台台台湾奴隶工)   2015-02-18 23:52:00
权力是可以慢慢的扩张的…
作者: FirzenEX   2015-02-18 23:53:00
判断有无酒驾,客观就是要酒测,根本不是警察口说就算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com