[问卦] 独立记者跟学者专家要听谁的?

楼主: losel   2015-02-17 22:12:06
先前有去农场生活体验或换工以及在网络上都会看到
文章有提到台湾人吃的黄豆是饲料、基改黄豆,台湾
人吃的黄豆跟猪吃的是一样东西,应该要吃食用级。
结果今天去听了一场演讲,有学者也有农业研究员,
他说根本没有人再分啥食用跟饲料,就是黄豆送过来
后再做精选(直径或色彩粒别)而已。
那为啥会有食用级跟饲料级?就是业者的分类,比如
做精选的时候小颗的黄豆或蛋白质跟出浆率比较低的
批次就直接拿去做饲料级了,因为在国外成本低,拿
去喂动物也没差。
他补充如果台湾种出来的黄豆量跟国外一样多,不良
黄豆也是会拿去磨豆粉给猪吃,那难道就要说台湾人
吃的好黄豆也是饲料黄豆吗?
然后他又说就算你吃标榜不含基改黄豆的豆浆、豆腐
,进口的基改黄豆还是无所不在。榨油、饲料,最后
还是流回人体。
网络很多文章都在危言耸听,什么三十年的研究报告
他都没看过,不知道报告哪来的,他鼓励农民种黄豆
,但不是用恐吓的方式让顾客购买产品。
他讲完之后,提问的妈妈就走掉了...
回家google还真的发现很多人说台湾人吃饲料黄豆,
吃基改黄豆会长肿瘤。
怎么独立记者或农村文青跟农业学者、研究员的说法差这么多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com