1.媒体来源:
猪油
2.完整新闻标题:
员警迫人酒测 法官判违法
3.完整新闻内文:
2015-02-17 07:34
〔本报讯〕警方路口临检酒测，驾驶人若没喝酒可否拒绝酒测？过去官方常有“既然没违
法何惧临检与盘查”的想法，但桃园日前一起判决，员警强迫驾驶人酒测，法官判警“违
法”，引起警界议论。
据《联合报》报导，去年姬姓男子开车行经杨梅区中兴路，遇警方酒测拦检，姬男认为自
己没喝酒未理会，被警方以拒绝酒测开罚9万元并吊扣驾照，且3年内不得考照。姬男不服
，打行政诉讼争权益，指当天他开车要到医院照顾外婆，自认没有喝酒才拒酒测。
法官根据人证与影带等物证认定姬男没喝酒，所以认为警方只能在已发生危害或出现危险
驾驶才能拦测，才能拦停、实施临检，判决中强调“目的正当不能证明手段合法”、“公
权力要先管好自己，才能取得指导、取缔人民的正当性”，以此为由判员警违权，撤销原
处置，姬男省下荷包，也毋须吊照。
判决一出，外界议论，有人认为如此一来，警方根本难以执法，但也有人认为警方执法须
更注意程序正义，应正向看待。罕见判决也令桃园市警局譁然，交通大队副大队长蔡仕纶
表示，员警执法过程没问题，收到判决将提上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1236143
5.备注:
请问像这种程序不正义的
可以告原执行勤务的警察强制罪 还有妨碍自由吗...?!
李姓 客官 勿站
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2015-02-17 09:26:00那个人有党证没有出示 这样员警情有可原吧????????
如果根本没喝酒 一直叫人家吹酒测器 警察也是怪怪的
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-02-17 09:27:00拿东西插人嘴巴好像算性侵
作者:
mamaka (重新出发)
2015-02-17 09:28:00非常好
作者: golden90038 (Golden90038) 2015-02-17 09:28:00
没喝就吹阿 很花时间吗?
作者:
VVax (超黑心事务所)
2015-02-17 09:28:00好
作者: drigo 2015-02-17 09:28:00
"已发生危害或出现危险驾驶才能拦测，才能拦停、实施临检"
作者: drigo 2015-02-17 09:29:00
所以这句话的法官意思是等酒驾撞死人了才可合理实施酒测唷
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 09:29:00姬姓....周天子后代
这样是要警察以后怎么有胆拦临检 反正他在现场的判断只要法官说不算数就不算数囉?
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2015-02-17 09:30:00以后都拒绝酒测就好
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 09:30:00以前员警叫郭静纯吹一下就被告了
作者: angelwu (讨厌下雨) 2015-02-17 09:31:00
一定很多酒驾白痴看到这则新闻高潮 然后现场耍刁www
作者:
getwild (@@)
2015-02-17 09:32:00恐龙法官
通常有迹象才测 连迹象都没有可以路上随机拉人酒测吗
谁来判断有没有迹象? 现场员警吗 还是事后的法官?
那被以有危害要求酒测 确没喝酒的 算什么 公然污辱?
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2015-02-17 09:34:00我朋友也是这样，因为赶时间被拦下来，回答的口气不好就叫他酒测
作者: hades14 2015-02-17 09:34:00
此例一开今后会有一推酒驾的杂碎拒测上路了，自求多福吧
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-02-17 09:34:00大家都没做坏事 那按个指纹 刮个DNA给政府建档好不好
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2015-02-17 09:35:00恐龙法官无误
作者: angelwu (讨厌下雨) 2015-02-17 09:36:00
指纹DNA建档我愿意耶 如果这样能比较快抓到坏人www
作者: atobela (尼玛蛋蛋面) 2015-02-17 09:37:00
抓酒测一直以“宁可错杀三千、不可放过一个”为执法方向
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-02-17 09:38:00鬼岛不意外，关说又不犯法，不要吹酒测叫民代来拍桌最快
---- 各位让开，键盘法官们要办案了！ ----
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2015-02-17 09:40:00问题来了 谁知道政府会不会滥用 要是把你的"证据"放在犯罪现场 你要找谁哭?
作者:
keen92 2015-02-17 09:41:00恐龙法官就是恐龙法官 现在人民只要认为自己没违法就可以拒拦检了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-02-17 09:42:00
硬插很爽
作者:
Murloc (我只是个乡民)
2015-02-17 09:44:00啥？？？
不要拿隐私权那套无限上网了 键盘法官去看一下释字699
作者:
kning (宅)
2015-02-17 09:44:00以后酒驾连关说都不用了，直接拒酒测就好
作者:
eo32 (EO)
2015-02-17 09:44:00吹口气很难吗？没喝酒还怕舍酒测！原po拿监听比酒测 颇好笑der
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-02-17 09:45:00没酒测怎么知道他没喝酒...
阿不就有闻到酒味你拒测就逃不掉? 还以为酒驾胜利哦
作者: yuki2474 2015-02-17 09:45:00
形式上拦检有屌用哦，不食人间烟火又添一桩
作者:
keen92 2015-02-17 09:46:00酒驾是公共危险 干搜索票什么事 再纵容下去酒驾又要复发了
作者:
kenji047 (big back)
2015-02-17 09:46:00要不要天天去你家停车场帮你酒测？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-17 09:47:00那警察就说每个驾驶都闻到酒味就好了
作者:
souter (舒特)
2015-02-17 09:47:00酒测到底侵犯到你什么人权了?以后大家都来这套,撞死谁赔?
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-17 09:48:00不过这也只是撤销惩罚而已
作者: versace (smoking frog) 2015-02-17 09:49:00
好判决
作者:
skvis (乳房观察家)
2015-02-17 09:50:00我遇到的警察都是问一下有没有喝酒说没有就走了 这辈子从来没吹过酒测器
作者:
msn159357 (yohoho556)
2015-02-17 09:51:00没进洞都不违法
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-17 09:51:00说实话的0.15是闻不出酒味的，别天真了
作者: a76i (J. Wu) 2015-02-17 09:51:00
问题是不酒测怎么知道有没有喝酒，现在酒测值那么严
作者: mifxmax (阿给) 2015-02-17 09:52:00
程序正义！！！
作者: HAO7504 2015-02-17 09:53:00
鸽子要先闻味道或看是否蛇行才能强制要求别人测吧
作者:
snjlon (Beelyn)
2015-02-17 09:54:00认同行政程序不能无限上纲
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2015-02-17 09:55:00没喝为什么不敢吹 没做坏事干嘛怕监听 有这种想法的人适合
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2015-02-17 09:56:00好个恐龙法官啊，那以后都不用设临检站了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2015-02-17 09:56:00现在标准是0.15 很多人根本连晕的感觉都没有
作者:
hl4 (Zec)
2015-02-17 09:56:00爽喔，停下来吹一下也违反人权，以后也不用临检了啊
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2015-02-17 09:57:00给国民党统治
作者:
flowrew (梅莉)
2015-02-17 09:58:00继续鸡巴没关系 哪天你家人被酒驾的撞了再来后悔吧
作者:
PRME (嘿嘿嘿)
2015-02-17 09:58:00拜托大家念一下宪法
作者: einard666 (一切都OK) 2015-02-17 10:02:00
没做坏事也不用怕公布姓名 某几楼先贴身份证再说拉
"客观合理判断易产生危害" 你又知道警察任意对每辆车都酒测了?
作者:
CockyDick (CockyDick)
2015-02-17 10:03:00强词夺理
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-02-17 10:03:00所以他是 个别临检 还是 路障?
以后警察现场判断 只要法官看党证推翻就OK了啊 这种可能性怎么排除?
作者: Hitimothy 2015-02-17 10:04:00
记得民众可当场提异议
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-02-17 10:06:00“已发生危害或依客观合理判断易生危害” 这怎么证明= =
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-02-17 10:07:00不同的东西可以瞎扯在一起 op
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-02-17 10:07:00还有为什么你设置路障或管制站就能接受 路障有啥神奇的效果吗
作者:
cosmoz (Cosmoz)
2015-02-17 10:07:00好棒棒，警察都不要测喽
作者:
wala140 (嘿嘿啊)
2015-02-17 10:08:00临检跟酒测是两回事
作者:
rockido (123)
2015-02-17 10:09:00恐龙乡民 键盘愤怒 ~
笑死 说不定你家被酒驾撞赶时间 还被临检 不能不爽？？
作者:
adifdtd (请加油~)
2015-02-17 10:10:00打快人心 我目前被临检警察态度都当我犯人一样 秋个屁
作者:
luckyBF (科科)
2015-02-17 10:11:00长知识
作者:
cosmoz (Cosmoz)
2015-02-17 10:11:00原po要不要查一下台湾酒驾肇事比例跟监所内酒驾的比例有多少，我们再来讨论酒测手段符不符比例原则？一般拦检盘查跟酒测侵害的权益可以相提并论？
作者:
adifdtd (请加油~)
2015-02-17 10:12:00推文看得出来 台湾人仍然喜欢警察治国
作者:
abejun (歌德人)
2015-02-17 10:14:00把监听跟酒测扯在一起...原po逻辑有点惨
作者: lancer0960 (lan) 2015-02-17 10:15:00
最大的问题基层警察素质差、态度差，更大的问题高层警察没担当
作者:
alan5 (小安)
2015-02-17 10:15:00逻辑一样啊 楼上才惨吧
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-02-17 10:16:00太烂了这法官 高调
笑了 理由书根本不是拿事主已经先违法来解释 你有把释字699的理由书看完吗....
作者:
alan5 (小安)
2015-02-17 10:16:00你没杀人你干嘛怕警察去搜你家?
作者: foxymankind (fox) 2015-02-17 10:16:00
请问吹口气侵犯了啥小隐私？跟监听搜索有的比吗？
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-17 10:17:00推文某些人就爱没做坏事干嘛怕监听这一味
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2015-02-17 10:19:00原po逻辑怪怪的，不过公权力的确不该不限上纲，勿忘323
作者:
cosmoz (Cosmoz)
2015-02-17 10:19:00重点就在于侵害的权益跟目的符不符比例，请你酒测也要扯警察国家，我还不知道那些因酒驾而破碎的家族会说啥，不愧是键盘用路人
作者:
alan5 (小安)
2015-02-17 10:22:00你同意牺牲你的人权 不代表全民要跟你一起这是虽然本意是好事 但你有问过别人的感受吗?
很抱歉喔 拒绝酒测可开罚的法律是国民选出来的立委立
作者:
alan5 (小安)
2015-02-17 10:24:00有些人就是觉得不舒服 人权被侵犯 你却一点都不尊重
的法 虽然立委很粪但他们在法理上有代表权 无解所以认为自己权益被侵犯的可以找立委把这条法废掉吧
作者:
s955055 (石见)
2015-02-17 10:25:00没错，法官从书桌到补习班到法院，他有看过临检现场嘛，警察公权力的发动本来就不用到确信的程度，现在法官都是
作者: y233 2015-02-17 10:26:00
这篇警察连驾驶人有喝酒的怀疑都没有，只是想碰运气抓酒驾
作者:
s955055 (石见)
2015-02-17 10:26:00看文书在自我脑补剧情，通常还是脑补什么警察违法，拜托，现在警察怕的要死好吗，什么都sop，我们恐龙法官不要再乱了
作者: stephenwei (stephenwei) 2015-02-17 10:28:00
恐龙出没
作者:
kaodio (WOLRD)
2015-02-17 10:30:00我走在路上被法律人看一眼也觉得自己被强奸一样
作者:
kissung (天堂鸦)
2015-02-17 10:32:00酸酸：撞到人才能测ㄛ～～大家路上小心
少在那边玩文字游戏，那有什么你认为公正可以检测酒驾
作者: ef9527 (奶油狼) 2015-02-17 10:33:00
法官千秋万世英明神武，以后酒驾死亡人数也会记上生死簿。
作者:
eo32 (EO)
2015-02-17 10:36:00酸酸：不管啦！酒测就是违反人权 哼哼
这种情况在美国 条子早就拿枪要驾驶下车了 只有鬼岛还在那边罚条子
作者: SodaMan (苏打) 2015-02-17 10:40:00
盲从法律条文，真要等出事再来亡羊补牢来的及吗?
作者: rossihsu 2015-02-17 10:49:00
盲从法律条文? 法治国家的法律难道是参考用的?
作者:
mc12355 (低知识分子)
2015-02-17 10:55:00行政有比例原则 法官审查当时纪录做出判决 但支持警方上诉 否则依台湾民风 后果不乐观
依台湾人个性 以后每个都给你开过去一二百公尺 玩死你
作者:
route22 (Enchante)
2015-02-17 11:04:00判得好! 人权法官
作者:
scatty (scatty)
2015-02-17 11:05:00理论没错，实务难行！倒是开了方便之门。民代又多了一个X借口，可以为民服务了。
作者:
route22 (Enchante)
2015-02-17 11:07:00没酒气没违规没犯罪还硬要侵害人权不可取
作者: kyosukei (zero) 2015-02-17 11:07:00
某民代:你说他有酒味~我都没闻到阿~~你怎么可以要他酒测说有喝酒就闻的出来的 也只是一种笑话
这篇不是合法的设站临检，而是随机临检，你走路上突然有警察随便叫你过来吹一下搜一下身，很变态好吗？我明明只是刚下课要回家，又没有走路摇晃或是露出疑似枪枝的道具
去,一堆嘘的奴性超重,我看学新加坡严刑峻罚才是他们想要的
作者: kyosukei (zero) 2015-02-17 11:13:00
这个案件是临检站..你要不要先去看一下判决书.
作者:
asked (艾斯可一滴)
2015-02-17 11:17:00公权力不能无线上网客观証据显示他没喝酒 你警察还硬要酒测 根本就欠电滥用公权力 威吓善良百姓 不可取
作者:
lue0511 (Lue)
2015-02-17 11:21:00爱喝酒后开车，祝福他们早日自燃
照你这样讲 以后规定警方酒测如果测到没喝酒警察要受罚好了 反正客观证据看不出来警察还要酒测嘛
侵犯人权本来就不对，把酒驾刑责提高大家就不敢酒驾啦
你又没犯法 当然应该把后车厢打开给我看啊怎样 人民没有隐私权吗
在大陆要关15天外加撤销驾照几年内不可考照，谁敢酒驾上次去冲绳开车，租车公司说法律酒驾要罚一百万，谁敢
作者:
eiriyuki (pocky)
2015-02-17 11:29:00临检跟机场过X光不一样吧，临检警察有裁量权，避免滥权需要严格一点的要件才能发动，X光有人可以不做吗