Re: [新闻] 新量子理论模型显示:“大爆炸”不存在,

楼主: Schwinger (千金之子不死于盗贼)   2015-02-17 03:45:20
关于这个新闻,我突然觉得对乡民很抱歉对paper细节也不是很懂,这太前沿了
Cosmology from quantum potential那一篇也并不完全是乱扯,Raychaudhuri方程
http://arxiv.org/pdf/1404.3093v3.pdf
本来就是来证明非旋转粒子的运动,然后再来就是能量条件定义Cauchy曲面,
然后再来就是著名的霍金-Penrose奇点定理,然后定义ADM质量,数学家丘成桐和Schoen
在往前推广正质量定理达到高峰,后来天才物理学家Witten又用另外一个方式(超对称)
证明正质量定理,这里面的工作全都是一流的数学家和物理家在1970-1980年代的工作
这些东西本来就是非常进阶的广义相对论,甚至远超乎广相经典R.Wald程度
小鲁顶多只是解了一般人可能看不懂的基本广义相对论和宇宙学和Raychaudhuri方程而已
Raychaudhuri是一个业余的印度广义相对论物理学家,他的故事其实还颇激励人心
http://www.changhai.org/articles/science/physics/energy_condition/raychaudhuri
.php
至少我后来知道这世界上竟然有Raychaudhuri量子的修正版本,这就是做研究的重要
http://arxiv.org/pdf/1311.6539v2.pdf
但是那篇我看到后面还真一时看不出那里错误,不过有一篇我是真的觉得写得非常好
这大概就是当年霍金他们的著名工作的前哨站
http://aripd.org/journals/jns/Vol_1_No_2_December_2013/4.pdf
为什么会知道这些是因为以前就买了一本霍金的名著,霍金也说故意写的很难
The Large Scale Structure of Space-Time
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Large_Scale_Structure_of_Space-Time
这本书其实初学应该会觉得非常非常难,不过后来我也似乎慢慢看懂一些地方
这些领域我敢说真的是极少极少数数学家和物理学家有勇气去碰的,这些东西实在是
太冷门了,做研究跟念书最大差别是,你要有勇气和本事小小超越这些人的成就,即使是
小小都行,但是这里讨论奇点定理是否被否决已经算是在广义相对论的圣母峰等级上面了,
为爬此峰观看景色之美摔死的专业人士也不在少数XD
因为物理的走向一直变化,所以这些东西未来其实也没人能说得准,但是绝大部分
都是被科普书炒作起来的,连原文的美国科学人也很爱讲大爆炸和黑洞,看看霍金或其他人
会不会有反应吧,我所认为目前的宇宙实在是没有抛弃大爆炸的实验证据,不过我也只是
对这些有兴趣的非宇宙学物理专业而已,若有说错还请抱歉
广义相对论和宇宙学真是一个令人着迷的学问啊,可惜我不能靠她吃饭
作者: tg9456 (宝宝藻)   2015-02-17 03:46:00
有道理 有道理 被你抢先发文了
作者: kenny830724 (kennygod)   2015-02-17 03:49:00
我比较想知道哪时候会有地球诞生懒人包
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-17 03:50:00
物理哥不要太快否定别人啊~BTW 霍金那本我有,结果嘛… XD
作者: kibou (守身如玉三十年)   2015-02-17 03:52:00
可恶 看不懂
作者: wahaha99 (此方不可长)   2015-02-17 03:53:00
太强了看不懂@@
作者: heavensun   2015-02-17 03:53:00
每个字 我都看得懂
作者: krishuang (五柳先生)   2015-02-17 03:58:00
没错,供在书架上了… XDDD另外谢谢物理哥心得分享,期待后续的优文写科普也是功德一件,加油!
作者: uwmtsa (补刀)   2015-02-17 04:51:00
嗯嗯,你先PO文,我就不用另外打一篇了
作者: k91341379183 (Chiang)   2015-02-17 05:04:00
那宇宙背景幅射怎么办?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com