楼主:
o1eander (我在想妳的时候睡着了)
2015-02-17 02:36:58这个现况证明人类社会依旧无法摆脱马尔萨斯式的循环，科技的发展也无法改变这个状况
人类社会原本可以靠着战争来调节资源与人口的比例，不过冷战没死人就结束就决定了
现代社会的样貌，如果没有来一场够大的战争，让人口结构得以调整到适当的话
就会迎接人类文明自启蒙时代理性主义之后的第二次现代化，什么自由平等人权民主等"普世价值"
(事实上从来都不普世)都会被人类丢弃而产生新典范，至于新典范
会是什么，大概没人会知道，不过实用至上的古典伊斯兰教义可能会是一个类似的选择
也难怪伊斯兰教几乎是现今唯一有在发展的宗教
高龄少子化这个状况不太能"手动"改变，老人要减少都很不简单了，会活到老的人通常都不太容易死
参照苏联崩溃的例子，长照跟医疗体系崩溃害到的都还是年轻人跟小孩，真正叫做老不死
小孩变多那就更不用说了，不要听那些蛋头学者在说，今天连木栅动物园两只x那
x畜你都没办法叫她们想生就生，更何况是受过教育，被灌输自由平等人权理念的人类
不生小孩在台湾已经渐渐变成一种诸多因素形成典范，什么经济等都是借口，但原因只有一个
就是台湾这个岛上的人太多了，这个状况是要怎么在不战争的状况之下"手动"改变呢？
现在要想应该是在当今社会结构崩溃之后，下一个有效的社会结构应该是基于什么样的哲学
来建构呢？
这个问题其实不容易，一般人最容易联想到的就是如九零年代一群社会崩溃的电影中一般
文明从头开始循环，不过应该是没有这么简单的
作者: antilibra 2015-02-17 02:41:00
XD 这论点有意思 推一个
在粮食不会供应不足前 我想台湾应该不会有人太多这个问
作者:
twpost (我的偏见)
2015-02-17 02:47:00魔王： 成为我的东西吧！ 勇者
题点 顶多就变成香港鸟笼化 乡村都市化 这几个方向去跑
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-02-17 02:49:00粮食目前不是问题 问题是社福破产 解决办法有啊 把军公教月退全部比照劳保领两万多就解决啦 然后限制80岁以上者没有投票权
楼主:
o1eander (我在想妳的时候睡着了)
2015-02-17 02:56:00不，政府应该什么都不做，把卫福部退辅会业务私有化把省下来的税全部退给18岁以下国民，然后等个30年科科
该推行有制度的养老院了，不是逼大家走生小孩照顾自己的老路