Re: [新闻] 港民再上街 抗议中国水货客抢物资

楼主: freeunixer (御剑客)   2015-02-17 02:26:19
※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言:
: 以下事实︰
: 3、香港在港英时期,曾经想全部用海水淡化,发现不可行,所以主动请求中国供水。
推 vimeo: 港英时期的海水淡化成本跟现在的海水淡化成本比? 02/17 02:01
→ vimeo: 之前看新闻,东江水已经比海水淡化的费用还高了,但因为中 02/17 02:01
→ vimeo: 共政策的关系,只能用东江水 02/17 02:02
→ LOVEMS: 如果ottoyu有东江水便宜的资讯麻烦提供一下 我没查到 02/17 02:24
港大改良海水化淡减成本 藉稀释盐液过程产电能
http://www.mingpaocanada.com/Tor/htm/News/20150102/HK-gna1_r.htm
2015.01.02
 港府拟在将军澳兴建的海水化淡厂料于2020年投产,将采用“逆渗透”技术,
 利用高压分隔淡水和盐分。但高压耗电量高,增加成本,化淡过程亦会产生含
 盐量高的副产品“浓液”,直接排放出海或会影响生态。
 若与购买东江水比较,“逆渗透”产淡水的成本仍较高,
 因后者需要使用高压致耗电量较高,耗能成本占整体成本达三分之一以至一半,
 其余为基建运作及运水成本等。
 汤预期5年可完成研究,届时把新一代“离子交换膜”应用于“反向电渗析”技术,
 料可降低海水化淡耗能约三成,并可降低海水化淡成本约一成,
作者: iPad8 (哭哭喔)   2015-02-17 02:27:00
你是不是没打完XD
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-02-17 02:36:00
http://ppt.cc/AEDC 看一下维基吧你题的是海水淡化的成本状况 但没办法说明东江水便宜
楼主: freeunixer (御剑客)   2015-02-17 02:40:00
开始了,开始了...
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-17 02:41:00
已经说海水淡化成本比东江水贵 还要说明什么?
楼主: freeunixer (御剑客)   2015-02-17 02:42:00
我这爱上一个不爱我的香港妹子的人都看不下去了...随你们去吹好了,我又不是吃饱撑著没事干,要去睡了...
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-17 02:43:00
你维基了老半天 维基是有提到香港海水淡化捏
作者: LeftLiberist (键盘乡民)   2015-02-17 02:44:00
当年石油价格爆升, 变得不化算. 当时虽然是冷战, 但
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-02-17 02:44:00
"海水化淡厂在1982年关闭及停用,并在1992年以爆破方式"
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-17 02:46:00
你觉得比引水便宜为什么当年香港不用 答案很简单的事情 绕一堆
作者: LeftLiberist (键盘乡民)   2015-02-17 02:46:00
港中关系不像现在那么差, 港英政府才买水.
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-02-17 02:48:00
ottoyu有回了 卖得比任何人都贵但比海水淡化便宜这个答案我可以接受
作者: LeftLiberist (键盘乡民)   2015-02-17 02:50:00
现代经济不会是与世隔绝, 但卖我肉的肉贩要胁我, 我
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-17 02:50:00
拜托 关系好才买? 那是英国不得已才买的好吗 傻子都知道近97了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2015-02-17 02:50:00
所以 香港人 你们还是自求多福吧
作者: LeftLiberist (键盘乡民)   2015-02-17 02:51:00
当然会想办法不买.当英国的方法很简单, 你堵截水源, 她就用船运, 就像后来填海建新机场, 动用全球各地的船只, 为一时佳话, 英国有这能力.
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-17 02:58:00
他是号称
作者: LeftLiberist (键盘乡民)   2015-02-17 03:12:00
当年中国堵截水源, 可能得益的会是台湾, 因为英国可能是向台湾买水, 运过去香港.而海水化淡厂则会扩建.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com