※ 引述《ottoyu (otto)》之铭言：
: 以下事实︰
: 3、香港在港英时期，曾经想全部用海水淡化，发现不可行，所以主动请求中国供水。
推 vimeo: 港英时期的海水淡化成本跟现在的海水淡化成本比？ 02/17 02:01
→ vimeo: 之前看新闻，东江水已经比海水淡化的费用还高了，但因为中 02/17 02:01
→ vimeo: 共政策的关系，只能用东江水 02/17 02:02
→ LOVEMS: 如果ottoyu有东江水便宜的资讯麻烦提供一下 我没查到 02/17 02:24
港大改良海水化淡减成本 藉稀释盐液过程产电能
http://www.mingpaocanada.com/Tor/htm/News/20150102/HK-gna1_r.htm
2015.01.02
港府拟在将军澳兴建的海水化淡厂料于2020年投产，将采用“逆渗透”技术，
利用高压分隔淡水和盐分。但高压耗电量高，增加成本，化淡过程亦会产生含
盐量高的副产品“浓液”，直接排放出海或会影响生态。
若与购买东江水比较，“逆渗透”产淡水的成本仍较高，
因后者需要使用高压致耗电量较高，耗能成本占整体成本达三分之一以至一半，
其余为基建运作及运水成本等。
汤预期5年可完成研究，届时把新一代“离子交换膜”应用于“反向电渗析”技术，
料可降低海水化淡耗能约三成，并可降低海水化淡成本约一成，
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2015-02-17 02:27:00你是不是没打完XD
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-02-17 02:41:00已经说海水淡化成本比东江水贵 还要说明什么?
我这爱上一个不爱我的香港妹子的人都看不下去了...随你们去吹好了,我又不是吃饱撑著没事干,要去睡了...
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-02-17 02:43:00你维基了老半天 维基是有提到香港海水淡化捏
作者: LeftLiberist (键盘乡民) 2015-02-17 02:44:00
当年石油价格爆升, 变得不化算. 当时虽然是冷战, 但
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-17 02:44:00"海水化淡厂在1982年关闭及停用，并在1992年以爆破方式"
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-02-17 02:46:00你觉得比引水便宜为什么当年香港不用 答案很简单的事情 绕一堆
作者: LeftLiberist (键盘乡民) 2015-02-17 02:46:00
港中关系不像现在那么差, 港英政府才买水.
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-17 02:48:00ottoyu有回了 卖得比任何人都贵但比海水淡化便宜这个答案我可以接受
作者: LeftLiberist (键盘乡民) 2015-02-17 02:50:00
现代经济不会是与世隔绝, 但卖我肉的肉贩要胁我, 我
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-02-17 02:50:00拜托 关系好才买? 那是英国不得已才买的好吗 傻子都知道近97了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2015-02-17 02:50:00所以 香港人 你们还是自求多福吧
作者: LeftLiberist (键盘乡民) 2015-02-17 02:51:00
当然会想办法不买.当英国的方法很简单, 你堵截水源, 她就用船运, 就像后来填海建新机场, 动用全球各地的船只, 为一时佳话, 英国有这能力.
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-02-17 02:58:00他是号称
作者: LeftLiberist (键盘乡民) 2015-02-17 03:12:00
当年中国堵截水源, 可能得益的会是台湾, 因为英国可能是向台湾买水, 运过去香港.而海水化淡厂则会扩建.