Re: [问卦] 罢免门槛改成怎样才合理的八卦?

楼主: humphrey0923 (潮州尼可拉斯凯吉)   2015-02-16 12:01:23
※ 引述《chenyw (chenyw)》之铭言:
: 其实讨论门槛多少永远都说不清
: 任何门槛当下觉得合理事后都有破解门路
: 改不完的
: 其实就抛掉门槛理论 直接罢免同意票大于当选票就通过
: 这样不就相对多数?
: 或 罢免连署成案后不是办理同意与否投票
: 而是重新改选 现任者为当然候选人
: 开放其他人参选挑战 重新接受民意检验
各位键盘立委,键盘法官打给贺
本键盘普亭有一个小小的想法
就是既然蔡正元是港湖区der人当时选出来的
那么罢免的时候再用相同的票数,或是超越相同票数1%来罢免他
我的意思是说 像上次蔡正元是得11万票(有点忘了)胜选
那么此次罢免门槛就110k+1%=121,000
这样不止代表蔡正元在港湖区已经失去原有选民的支持跟信任,而且还多了更多人反对他
这样我觉得比较合理,也可以让他有教训知道连KMT都不屑你了
要不然1/2太高了,又有罢免不可以宣传的烂法条
这样除了键盘选民知道要投票,那些盲目看中屎TVBShit的老人可能完全不知道有票要投
所以不修法把那些选举有但是罢免不准做的事情修掉
台湾永远不会有任何罢免成功der.
键盘普亭浅见,仅供参考。
作者: watashiD (watashiD)   2015-02-16 12:04:00
这样门槛有比较低吗?还是30%投票率跟相对多数比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com