Re: [问卦] 罢免门槛改成怎样才合理的八卦? chenyw PTT批踢踢实业坊

楼主: chenyw (chenyw) 2015-02-16 11:33:01

其实讨论门槛多少永远都说不清
任何门槛当下觉得合理事后都有破解门路
改不完的
其实就抛掉门槛理论直接罢免同意票大于当选票就通过
这样不就相对多数?
或罢免连署成案后不是办理同意与否投票
而是重新改选现任者为当然候选人
开放其他人参选挑战重新接受民意检验

作者: foreverlo (æ°¸é å›‰ å…©è…³è¸é™°é™½) 2015-02-16 11:34:00

应该看他拿多少票当选然后高于50%投罢免票就该成立吧

作者: waijr (时差13HR) 2015-02-16 11:39:00

美国加州曾经有州长罢免　12%连署　之后就是赞成反对投票没有其他规定....今天很呛得蔡正元在这制度下铁定完蛋

作者: readerrester (越读者) 2015-02-16 11:45:00

完蛋个鲷美国国会议员选区选民根本无权罢免在美国那种制度只怕蔡正元会更呛

作者: preisner (ppp) 2015-02-16 12:02:00

不需要门槛啊, 为什么选举没门槛? 罢免公投都要门槛???和选举一样啊, 提出罢免的缴保证金, 不就好了?

作者: pkyosx (Insomnia) 2015-02-16 12:19:00

美国国会议员是要脸的，有问题会自己下来

作者: readerrester (越读者) 2015-02-16 12:25:00

少来美国国会议员不要脸的也一堆反同反演化论选举造谣抹黑...

继续阅读