楼主:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-02-15 16:12:56※ 引述《aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)》之铭言：
: ※ 引述《psyclon (请Q我的名片)》之铭言：
: : 前些日子指出水果报某位女支者乱报新闻、抄袭新闻
: : 该名女支者就扬言要告我
: : 尽管那篇文早已被删除
: : http://tny.cz/c95cf3b4
: : 好害怕喔
: : 有木有新闻可以乱写
: : 却不能被读者质疑的八卦？
: 是这篇吧?虽然文章删除但页面存盘还在
: http://ppt.cc/MoI~
: 直接说人十篇有九篇抄错，剩下的一篇是唬烂
: 这让人不告你都很难啊
原po说记者10篇有九篇抄错 剩下一篇是唬烂
可有证据？
本鲁不敢说是谁对谁错 毕竟我不知道真相
不过 若真的要告你 你没有拒绝被告的权利
到时候还是要出庭哦！
但是你放心，若你是真的有所本
请你把证据都准备好，到时候呈给检察官看看
让记者变成法院认证的 ....
但若你只是随便说说 而记者亦能证实他报导的资料真实性
那你就会有点儿惨
钱应该是赔定了 若无法何解 人家不撤告
再看你态度和个人背景(你的职业啊 有没有前科啊)
决定是否起诉或缓起诉
以上 希望可以帮的了你
另外
做人要理性
说什么记者敢写却不敢被质疑
这句话没什么用 该告的还是会告
有没有500领 ?
作者:
dine123 (dine123)
2015-02-15 16:15:00五佰准备好了 你要听那首!?
十篇中九篇本来就拿不出完整证据...只要十篇只有8篇他是输
作者: chshser (YC) 2015-02-15 16:16:00
要怎么证明 水果日报=苹果日报呢?
作者:
sexbox (低能儿)
2015-02-15 16:17:00影射
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-02-15 16:18:00和水果有关的还有芒果日报
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-02-15 16:19:00原PO有讲名字
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-15 16:20:00
苹果的律师群 很强大 原原PO保重囉 !不过也不用太害怕啦 赔个几十万就没事了 !
作者: chshser (YC) 2015-02-15 16:21:00
寄信的是苹果 不代表原PO说得是苹果 也没说欢迎对号入座
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-02-15 16:21:00楼主:
Gjoy (鬼接TU\)
2015-02-15 16:22:00原po都指名道姓是记者“于庆中”了 ..还在那边水果!=苹果
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-02-15 16:22:00都指名了 别再袒护
原po讲的名字是苹果的记者 寄信的也是苹果的记者 原po
作者: chshser (YC) 2015-02-15 16:23:00
0.0 真得耶 GG
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-02-15 16:24:00
吴宗宪那个案子跟原PO的天差地远 还在幻想无罪吗XD
拿着那信来说水果报要告他 怎么看都无法硬坳不是苹果
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-15 16:24:00
看来真的是吓到了 拿吴宗宪的官司乱类比 XDDD
作者:
Siu (荟)
2015-02-15 16:24:00他告赢你你会怎样
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-15 16:25:00
钱在赚就有啦 别太气馁 拍拍 !!
作者: chshser (YC) 2015-02-15 16:25:00
一个是报导不实 一个是公然毁谤 不一样 原PO保重惹
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-02-15 16:25:00作者:
ros (螺丝)
2015-02-15 16:26:00psyclon大大你有空找这些不如好好面对你的官司吧
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2015-02-15 16:26:00吴宗宪是告对方未合理查证赢的 原po应该担心才对啊
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-15 16:27:00
看起来 真的是慌了 不过就钱吗 身外之物 别难过啦 !
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2015-02-15 16:27:00刑事罪如果没有缓起诉或缓刑会有前科，良民证上有纪录
你举的案例跟你自身的例子差很多 你直接呛明对方抄新闻与唬烂，却又没有真实凭据，这被告太正常了
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2015-02-15 16:28:00如果态度不佳，法官没判你缓起诉或缓刑你就惨了
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-02-15 16:28:00没差，这几天就熬夜收集证据吧，抄宅宅新闻抄到手软
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-15 16:28:00
还有 要说记者 不要说ㄐ一ˇ者 下次要学乖喔!
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-02-15 16:29:00
ㄐㄧˋ
作者:
psyclon (请Q我的名片)
2015-02-15 16:30:00我就是想自慰，咬我啊？
作者:
Rune (一切皆如梦似幻。)
2015-02-15 16:30:00哎呀 没那么笃定赢的话别玩到连和解空间都没有
作者:
ros (螺丝)
2015-02-15 16:30:00收集什么证据啦XDD 说人家女支者还有证据喔
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-02-15 16:30:00
原PO怎么一直搞错重点..又不是抄不抄的问题XD
作者:
Zuleta 2015-02-15 16:31:00XDDD 好怒喔
作者:
ros (螺丝)
2015-02-15 16:33:00psyclon感觉崩溃了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-02-15 16:33:00Uccu
其实特定人找1000篇中有9篇可能有机会?然后给法官看说 您看看 10篇中有9篇XD
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-02-15 16:42:00重点不是在抄啦 原PO直接指名骂妓者才是重点
在我的认知中，妓者=记者不是? 还是有另外涵意= =?
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-02-15 16:45:00你的认知=/=法官认知
这东西基本上只能社会公评不是？毕竟辞典没这辞.....
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-02-15 16:46:00错 是交给法官心证
叫原PO来八卦版做问卷调查一下社会认知为何啊XD法官心证可以用佐证资料来对抗啊XD
作者:
j31404 (戈登主廚)
2015-02-15 16:47:00不然未啥会一堆人骂恐龙法官
我自己跑法院是很多法官不愿意自己下判断啦。情愿有人拿证据出来帮他背书
哈哈 有人就是只会肉搜找一堆有的没的 被告刚好没背景没钱没知识又被告 真的有够鲁蛇
太阳花那群有律师团撑腰讲话才敢那么昂声我们ptt有什么团？
作者:
sanxiao (sanxiao)
2015-02-15 16:59:00死到临头还在嘴 被告活该阿
他就是没佐证阿...别再举能帮他的反证了 根本就是发文的爱多家名子，另外他不是也在说他还在蒐集资料 对方如果