Re: [新闻] 批政府恶搞! 高中历史师自编民间版课纲

楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:05:38
看到底下有人说大考试看政府课纲考的,这点其实不用担心。
因为现在大考其实满活的,不考你的意识形态,
不会因为你要用郑氏还是明郑、日本统治还是日本殖民就拿不到分,
而注重思考能力、多元史观,
喜欢考验对同样一件史料的判读,或是从某种史观反找史料,
只要自编课纲在史料部分有包含政府课纲,考试绝对不会有问题。
网络上都有历届试题,乡民可以去找来看。
以102年指考为例,大家就可以知道课本意识型态不同其实无妨。
2. 某人说:本岛人诸君,要自己省察,你们对帝国尽忠只有二十余年,“内地”人已有
二千余年,所以不应奢望权利与待遇与“内地”人相同。说这段话的人应是:
(A)郑氏官员对在台汉人所说的话 (B)施琅入台对明郑遗民所说的话
(C)日本殖民官员对台民所说的话 (D)战后陈仪政府对台人所说的话
20. 东晋的孙盛讨论《三国志》与《世语》有关袁绍出兵人数的差异。《三国志》写到:
“袁绍简精卒十万,骑万匹,将攻(曹操根据地)许”。《世语》则记载:“袁绍仅有步
卒五万,骑八千。”孙盛指出:“根据曹操曾对崔琰说,冀州户籍中有人口三十万,再加
上幽、并、青等州,更是不少。袁绍用兵,必然大举出动,所以他出兵十万攻打曹操应属
可信。”上述孙盛所说的内容,在历史学中称为:
(A)敍事 (B)考证 (C)褒贬 (D)史论
37. 后藤新奔驰台时提出:“治理台湾的方式绝对不是把成功的日本经验套在台湾人民身
上。我们以生物学上的比目鱼为例,比目鱼的两眼长在身体的同一边。若你一定要把比目
鱼的眼睛改装在身体的两边,那就是违反了生物学的原则。所以,我们必须先了解台湾人
的习性,依据其习性定出一套管理办法才有效。”此一想法与他的哪些施政内容有关?
(A)旧惯调查 (B)户口调查 (C)神道信仰 (D)同化政策
(E)南进政策
Ans: C, B, AB
作者: limitex (界王)   2015-02-15 12:07:00
日本历史有2000年吗?
作者: xrays   2015-02-15 12:07:00
教育部太离谱了 还要老师自编课纲 那教育部在干嘛?
作者: limitex (界王)   2015-02-15 12:08:00
捧马英九懒趴阿
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:10:00
阿肥又变成历史专家了网络发达真恐怖,kkc能变成清史专家,阿肥能成为课纲专家,建议废除全台历史系,改用ptt函授
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2015-02-15 12:11:00
这三题都算简单啊
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:12:00
双方的目的都只是要把教科书作为自己陈述理念的工具,蓝营也是,绿营又何尝不是,在这种前提之下不可能让所有人满意但是今天很多乡民都把历史课本看的太重要,如果一个人
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:14:00
说真的 大中国史观如果是在合乎程序的状况下通过我们也
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:14:00
的历史观只能靠课本架构,那怎么会有独立思考的能力
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:15:00
大中国史观又怎样?我读阿扁95暂纲也没变吱吱啊XD
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:15:00
历史考独立思考+1
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:16:00
我私以为历史课本应并叙各种史观给学生比较思考 以台湾的背景更该这么做
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:17:00
课本的篇幅跟前提都不可能这样做,我之前跟一个硕博班讨论这个问题,我觉得他们都太天真,对课本期望过高例如中国朝贡史观,光费正清观点以外还有不少学者有不同的观点,如果课本再费正清以外再多教所有人的看法,这本历史课本大概要学个6年
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:20:00
也是 不可能每件事都这样 不过现在课本后面很多有并列各种资料的判读 也算是有达到这个目的 但又有多少学生会
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:20:00
历史课本只能给学生基础的历史知识,不能完善史观
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:21:00
看 第一线老师其实比较重要
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:21:00
把历史课本翻到后面看那些教授,XXX、XXX他们何尝也不是学阀?你提升台湾史必定压缩到世界史跟中国史现在就是乡民跟着学阀在起哄,然后不知道对方在争什么这不是争教育问题,这是在争如何洗脑的问题,脑一定
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:23:00
好我要去吃饭惹 很高兴与大大的讨论XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:23:00
要照我的方式洗,不能这样洗就不对
作者: xrays   2015-02-15 12:25:00
hazel讲的也有道理
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:30:00
我也部分同意hazel的话 我只是更重程序 只要政府能程序地说服教授们 课纲史观怎么样我不会反对 学生需要学的不是中国史观台湾史观而是历史的思考能力阿.
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:52:00
今天政府有没有照程序来,总是会有人哭夭那你八年前怎么不去站在另外一边抗议政府
楼主: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2015-02-15 12:53:00
那就是他们的问题了,我个人并不在乎
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-15 12:56:00
我也不在乎现在的问题,因为我没有双重标准张元的旧版,还是王晓波的新版,对我来讲都是差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com