: 罢免 有同意或不同意选项
: 为啥要50%
: 赵少康说 一个选区有100人
: 有51票的当选
: 万一没上的发动罢免 有49票 另外51票没去投罢免
: 那就罢免成功 所以这不合理
: 我是觉得逻辑有点怪 那怎么不说那51人没去投票 胜选不算
: 有没有 清楚 合理 理性 科学 的原因
我也想过这个问题
首先 投票当选是一次在多个人里选一人
然后四年一次
目前大多是合并选举 一次选很多人
大多数的人会愿意回来(很多人在外地)
选出多个人里的这个人
没当选 等四年后吧
罢免一个人 如果每隔几个月就罢免一次
然后失败不知道能不能再罢免一次
成功 那就要补选 所以为了这个位置再投一次
然后上的人如果是同一人...可能会被再罢免一次
这样很浪费资源
又或著 罢免成功!! 然后他又上了...又被提罢免 然后又成功 然后他又上了..又......
如果罢免很容易也可能发生这样的例子
当然 以上看起来是极端的例子
那我们来用数字算看看
以南港2012年投标率是77.98% 233,561人 / 299,527人
而投有效票的是230,695人
在这230,695人被 蔡正元以 有效票里的48.23%上了
不到50% X...怎么可以
那是因为三党投票
依美国的制度不能算上了!(总统是 其他我不确定)
要把前两名抓过来再投一次
但在台湾 国民党不推 民进党也不推
所以才会有陈水扁 胜了 赵少康+黄大洲
陈水扁 胜了 连战 +宋楚瑜
在美国就会把陈水扁,赵少康再投一次
陈水扁,宋楚瑜
那结果就完全不一样了
但不管如何
我们在台湾
就依那些立委搞出来的制度 不到50%就上了
起码可以说省点钱嘛...因为台湾投票一定要回去
你投完好不容易回到工作的地方
结果又跟你说下星期要再投一次...
美国可以邮寄投票 不过还是那句...国民党不推 民进党也不推
不然台商不用回来就可以投 年青人不用回家就可以投
不过这样讲就离题越来越远了
总而言之我们是不用50%就可以上的国家!!!
好 蔡正元以 有效票里的48.23%上了
国民党 蔡正元以48.23%上了
亲民党 黄珊珊以17.16%输了...
民进党 李建昌以33.85%输了...
XXXXXX XXXXXX以 0.76%输了...
不投蔡正元就是对蔡正元不爽吧?!
不爽的有51.77%呢...
所以假设不爽的人花再多钱都要回去投票
罢免要过50%应该不难(不爽他的人投票率超过50%)
但投蔡正元的不想花钱回去
反正不投罢免失败就结束了
就算罢免成功再投一次应该还是蔡正元上
这是可以无限发生的事
但起码是发生在50%以上的事
那如果只有这一次24.98%的人呢?
那就要全部人回去再投一次
然后蔡正元又上了
然后再24.98%再投一次...
如果今天有50%的人出来投票且过了就算了
但因为24.98%的人投标通过你就要从外地回来再投一次
然后蔡正元又上了 然后过几个月又发生一次...
这就不是不可能发生的事了吧...
(虽然现在他应该不可能上)
我们目前看起来是两党 但也可以说有三四个党(或不一定是党)的人在选
低投标率就可以决定事情 看似是多数人放弃了他们的权利
但罢投不是常态 很多人认为不重要 反正要投票时再回去就好了
故就算罢免过了 也就是再回去投票而已
所以很多人只是在等罢免通过 过了就回去投票
调低就变成不管是哪边不爽 罢免 你不回去就一定过
你回去还是一定过(因为你没过半)...然后就要一直投一直投...
但如果没有50%的人(半数的人)
认为罢免有意义 那罢免成功 会让多数的人要一直回来投票(当选投票)
那就造成多数人的困扰