Re: [问卦] 罢免门槛改成怎样才合理的八卦?

楼主: j1300000 (JSL)   2015-02-14 23:34:53
※ 引述《ryan5566 (莱恩56)》之铭言:
: 现行制度是50%的投票率+赞成罢免人数大于反对
: 似乎都认为门槛过高导致无法有罢免成功的可能
: 那要改成怎样才合理呢?
: 个人表示一下我的想法...
: 首先忽略投票率 不过赞成罢免大于反对仍然保留
: 但不只如此
: 不然有可能会造成1票就罢免成功 这也是不合理的
: 所以
: 另外增加罢免赞成票数大于被罢免者当初当选的票数
: 也就是说罢免的人要比当初支持的人多
: 这样才有推翻当初决定的正当性
: 以这次被罢免的蔡正元为例
: 当初2008年的得票数是111260票
: 所以这次的罢免就先不管24.9%的投票率
: 赞成罢免大于反对(V)
: 赞成罢免人数大于当选票数(X)
作者: luoqr (.....)   2015-02-14 23:37:00
门槛一定要 不然很容易被乱用 但是订太高等同虚设
作者: zxcv3147 (123)   2015-02-14 23:38:00
门槛就是钱吧
作者: JerTsai (Jeremie)   2015-02-14 23:38:00
为什么要门槛? 选举都没有门槛了
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-02-14 23:41:00
选举没门槛都能有六七成的投票率,可见大家不认同罢免
作者: luoqr (.....)   2015-02-14 23:41:00
选举要钱 有钱就可以选
作者: taso5566 (几度风雨)   2015-02-14 23:42:00
这次罢免票也没有超过蔡正元的当选票
作者: luoqr (.....)   2015-02-14 23:44:00
那就表示内湖区民众没有很反对 但不代表其它区民众都支持牠
作者: JerTsai (Jeremie)   2015-02-14 23:45:00
我指的是 相对多数跟绝对多数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com