※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 罢免投票没有通过,意料之中,因为投票率门槛实在太高,甚至高过蔡正元的当选票数(
: 需要有15万人投票,蔡正元的当选票数是11万多票)
: 然而这次同意罢免的票数只有7万多票,甚至不到25%,即便达到投票率门槛,也达不到半
: 数同意的要求,更何况7万多票明显小于蔡正元当选的11万多票,想要用这次投票凸显“
: 投票率门槛过高”我不认为有任何的意义。
: 如果同意罢免的人数,超过蔡正元当选的人数,那么的确可以凸显投票率门槛的荒谬,可
: 是很可惜没有超过,甚至远远落后。
: 此外这次罢免同意票甚至少于同选区第二高票的李建昌(7万8千多票)如果认为这不到25
: %的票数就是合理罢免标准,那么未来所有败选的候选人都可以轻易罢免当选的候选人,
: 这不是更加荒谬?
: 总而言之,这次的罢免失败是可以预见的事实,罢免门槛高也是众所皆知的事实,可是与
: 其说这次投票凸显了门槛的荒谬,不如说这次投票凸显了不要门槛的荒谬吧。
最好是这样比,11万是当初支持者的数量,
现在支持者剩多少根本没人知道,最好是现在还有11万,
最好的方法就是要求那11万出来投反对票,
然后跟这7万pk,就相对多数能证明蔡正元的支持度是否经的起考验,
怎么会是直接拿7万 vs 11万?
这种比较超诡异,
那当初可不可以反著算不支持蔡正元有19万,
那蔡正元现在支持度没超过19万,就永远不能当立委,选举逻辑能这样搞吗?