Re: [问卦] 这次投票真的可以凸显罢免门槛的荒谬吗?

楼主: shrines   2015-02-14 18:44:31
※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言:
: 罢免投票没有通过,意料之中,因为投票率门槛实在太高,甚至高过蔡正元的当选票数(
: 需要有15万人投票,蔡正元的当选票数是11万多票)
: 然而这次同意罢免的票数只有7万多票,甚至不到25%,即便达到投票率门槛,也达不到半
: 数同意的要求,更何况7万多票明显小于蔡正元当选的11万多票,想要用这次投票凸显“
: 投票率门槛过高”我不认为有任何的意义。
: 如果同意罢免的人数,超过蔡正元当选的人数,那么的确可以凸显投票率门槛的荒谬,可
: 是很可惜没有超过,甚至远远落后。
: 此外这次罢免同意票甚至少于同选区第二高票的李建昌(7万8千多票)如果认为这不到25
: %的票数就是合理罢免标准,那么未来所有败选的候选人都可以轻易罢免当选的候选人,
: 这不是更加荒谬?
: 总而言之,这次的罢免失败是可以预见的事实,罢免门槛高也是众所皆知的事实,可是与
: 其说这次投票凸显了门槛的荒谬,不如说这次投票凸显了不要门槛的荒谬吧。
最好是这样比,11万是当初支持者的数量,
现在支持者剩多少根本没人知道,最好是现在还有11万,
最好的方法就是要求那11万出来投反对票,
然后跟这7万pk,就相对多数能证明蔡正元的支持度是否经的起考验,
怎么会是直接拿7万 vs 11万?
这种比较超诡异,
那当初可不可以反著算不支持蔡正元有19万,
那蔡正元现在支持度没超过19万,就永远不能当立委,选举逻辑能这样搞吗?
作者: djcc   2014-02-14 18:44:00
柯P12万票 有一半没出来 这就是答案 不过止兀下次也选不上惹
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2015-02-14 18:45:00
最好是你说了算 真的 你高兴就好
作者: djcc   2015-02-14 18:47:00
就是多数选民只想投选举 懒得投罢免 当吃饱太闲 天天管政治?
作者: a5378623 (黑云)   2015-02-14 18:47:00
你怎么知道这七万没有当初投给他的?怎么会是拿七万汉十一万剩下的支持者比较...
作者: minirr (米弥米)   2015-02-14 18:51:00
算了啦蓝蓝伤心那么久让他们爽一天不然港湖很多老伯天气变冷又遇年节心脏很容易受不了的
作者: Hambowbow (libror)   2015-02-14 18:57:00
又不是吃饱太闲整天陪你玩投票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com