看来今天的投票率注定不超过30%了
台湾人就是这样
一窝蜂的现象超级明显
选举一窝蜂 排队一窝蜂 旅游一窝蜂
地狭人稠的台湾 真不愧是"一窝蜂"的最佳温床
根据之前的选举经验来看
如果投票率落在四成~五成间
也许我们可以解读成反对力量发酵
解读成蔡正元支持者的拥护计画奏效
那样的话，也没什么好说的
身为最大的minority 这结果是迟早发生的
但是如果只有两成之间徘徊
很明显地 这只是死忠支持(吱持)者的响应罢了
一般民众根本莫不关心这些
难得今天天气这么好
投个票 花3分钟搞定 很难吗?
投票投柯P的 或者反KMT的
今天也不见那些人出来投票
也证明一切都是 一窝蜂
如果人头数那么少 也用不着修法了
罢免的正当性远不足于当选的正当性
就算修了法 也只会沦为少数暴力多数的法案罢了
看来公民觉醒之路还有很长一段路要走
作者:
ask5566 (问56)
2015-02-14 17:39:00吱吱XDDDD
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2015-02-14 17:39:00别再打脸了
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 17:39:00罢免不得宣传 忘了吗
作者: a3899186 (帅气很可爱) 2015-02-14 17:40:00
不意外啊
作者:
theash (阿盖)
2015-02-14 17:40:00别这样，不能宣传，说真的有三成就很厉害了
作者:
ptt9999 (ptt999)
2015-02-14 17:40:00罢免不得宣传大家还不是宣传的很愉快 下去领伍佰
作者:
ntu600 2015-02-14 17:40:00吱吱都射了一地 结果Q_Q
作者:
mmmmm2 (AFK乡民)
2015-02-14 17:40:00在318之前 不关心政治的比例很高吧...
作者:
theash (阿盖)
2015-02-14 17:41:00娱乐性假宣传根本不及旗帜海报报纸传单等效力呀
作者: sbook910402 2015-02-14 17:41:00
3成很厉害了 根本是选罢法问题好吗
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:41:00
你的思维已经落入五成的框架 还要替大家解说阿
等一下又有人要开始造谣说 国民党贿选一票1千要人不去投
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 17:41:00立委补选也就三成五投票率 那还是有动员的结果
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:42:00
这个选罢法的基本操作就是开个门槛 让你在那边吵不完
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 17:42:00在不能宣传的情况 我觉得投票率低是正常的
作者: Levelmax99 2015-02-14 17:42:00
把不去投票的全部划成反对票真的很瞎
作者:
theash (阿盖)
2015-02-14 17:42:00马英九不是一成都不到吗？
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2015-02-14 17:43:00花果山看世界
作者:
theash (阿盖)
2015-02-14 17:43:00怎么不考虑无法去投票的？根本选罢法早就失去该有功能
作者: sbook910402 2015-02-14 17:43:00
3成屌压马英九了 某人数学有及格过吗??
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:43:00
5成这个前提是哪里来的？
作者:
PPDTMK (PEACE)
2015-02-14 17:43:00别在打脸了。我很讨厌人我都会去没错
扣掉没空、没意愿或是根本支持蔡的人 5成根本就是极限
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:44:00
三成已经屌打马英九了 马英九连一成都不到 还巴著不下台
作者: gihunter (gihunter) 2015-02-14 17:45:00
5成本来就很难...有些地方的选举投票率也才5.6成而已
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2015-02-14 17:45:00
扯全体台湾人是怎样?
作者:
Azabulu (Aza)
2015-02-14 17:45:00如果是11/29那天一起投罢免 根本轮不到党工嚣张
作者:
theash (阿盖)
2015-02-14 17:46:00公投正当性，之前那个25%并相对多数，比较起来合理多了
作者:
traipse (ar)
2015-02-14 17:46:00蓝蛆每天吃吱吱拉出来的东西很开心 靠作弊拉高门槛是多强
作者:
ttykimo (FOX)
2015-02-14 17:46:00还有人说门槛设4成 3成 事实证明都还是太高
作者: gihunter (gihunter) 2015-02-14 17:48:00
其实这种地方选举罢免采相对多数就行了 这种恶法早该修
作者:
theash (阿盖)
2015-02-14 17:50:00不，上次台北只是相对多数的投票...那才叫智力测验
作者:
GWang (乡民9527)
2015-02-14 17:51:00罢免同选举投票率先砍1/3 反对不投占1/3 投票率怎可能过半?
作者:
cclimb (云浩)
2015-02-14 17:53:00先进国家的投票率日美英法…你研究过吗？
作者: sbook910402 2015-02-14 17:54:00
应该看相对就好 像护航的就会自己出来投反对票
作者: jaeomes 2015-02-14 18:00:00
简单相对多数 结果多个50趴门槛 在肚烂烂政客 同意票99趴也过不了不要说罢免法 连公投法也是这样只能2016补刀 到时候kmt会“突然很民主” 就会修法了啦
作者:
qqww0716 (SHOWN)
2015-02-14 18:19:00罢免不能宣传？这样还不叫宣传吗？
如果是11/29那天一起投罢免 根本轮不到党工嚣张+1