楼主:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2015-02-14 16:59:27上网google很难吗?
全球和平指数的评断标准不是只有治安。
维基百科
http://0rz.tw/7L3qp
看到有人还PO什么人口密度、GDP啥的，
这板的素质到底怎么了?
作者: realmask 2015-02-14 17:00:00
这是好事 为什么一些人好像很生气@@a 别人赞扬我们
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-02-14 17:00:00列出数据比较而已。不行逆?
作者: zx126126987 (亞月) 2015-02-14 17:00:00
八卦废民你意外吗？整天被害妄想
作者: realmask 2015-02-14 17:01:00
有人会生气 别人说台湾不是 也会骂回去 到底要怎么说台
作者:
kons (kons)
2015-02-14 17:01:00讨论正相关等关联性而已吧
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-02-14 17:01:00台湾2013也才26名
作者: zx126126987 (亞月) 2015-02-14 17:02:00
整天唱衰自己国家，立场不对管他三七二十一先嘘就对
作者:
sayuki (sayuki)
2015-02-14 17:02:00和平真好
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2015-02-14 17:02:00不过跟往年比 有高出一些啦...看WIKI上面的
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-02-14 17:03:00标题打“安全”你没看整串讨论都在高潮以为治安全球第二吗
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-02-14 17:05:00明明就没说治安，只说‘安全度’，也有人在误会?
===========KMT统治的台湾就是烂 等蔡当选吧=========
作者:
DWR (罗杰)
2015-02-14 17:06:00所得高犯罪情况相对较低很合理的 去看看真实对照组西班牙
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-02-14 17:07:00这串讨论串每篇大家都在扯的内容都是治安 根本有误导之
作者: tykg (tryit) 2015-02-14 17:07:00
因为我们赢日本很多 有些人崩溃喽～
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-02-14 17:08:00那有每篇都提到治安?明明自已在崩溃
作者: realmask 2015-02-14 17:08:00
换党执政之后 立场就会交换位置XD
作者: richard42 (里茶 汐儿) 2015-02-14 17:08:00
的确很和平阿 就跟殖民地一样
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-02-14 17:10:00排一下数据看看是否有正相关性是有提到治安喔?怪我囉?说台湾安全也不行，不安全也不行?不然要怎么讲?排出生率排名的话，才会更崩溃吧?十个国家内倒数第一难懂什么啊?数据都维基上的啦。好奇排一下是不行喔?那一点难懂?是人均难懂还是人口密度难懂?所以才列出来供参考看看有没有关系性啊，是在不懂什么?一般来说会认为高所得低人口密度国家安全性较高，所以把这几个国家的人均与所得列表排出来一下。难懂什么?还提到非洲大草原哩，文章中十个国家有那一个在非洲?
作者:
b04s30 (=控制码 好玩耶=)
2015-02-14 17:27:00学生最好骗
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-02-14 17:27:00只是在比这十个国家，还真能扯。而且非洲国家的发展指数都相这十个国家来说偏低啦