杨过为什么跟令狐冲相提并论?
就是因为两者都习得剑魔独孤求败的剑法，
杨过重剑，令狐冲九剑，
至于谁强?由于小说中并无描述，
所以读者仅能依原文两者的武功招式、功力高低、境界来作相当的逻辑推断，
因此什么令狐冲再练20年一定比杨过强的言论，就别提了!
1.九剑是不是独孤求败的最后境界?
我们来看看神雕中的描述:
利剑:凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。
软剑:三十岁前所用，误伤义士不祥，乃弃之深谷。
重剑:重剑无锋，大巧不工。四十岁前恃之横行天下。
木剑:四十岁后，不滞于物，草木竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。
此外再来看看杨过习重剑的体悟:
击刺挥掠，渐感得心应手。同时越来越觉以前所学剑术变化太繁，花巧太多，想到独孤求
败在青石上所留“重剑无锋，大巧不工”八字，其中境界，远胜世上诸般最巧妙的剑招。
他一面和神雕搏击，一面凝思剑招的去势回路，但觉越是平平无奇的剑招，对方越难抗御
。比如挺剑直刺，只要劲力强猛，威力远比玉女剑法等变幻奇妙的剑招更大。
当晚他竟不安睡，在水中悟得了许多顺刺、逆击、横削、倒劈的剑理，
我们在来看一下笑傲中的描述:
他拾起地下的一根死人腿骨，随手以一端对着令狐冲，道：“你如何破我这一招？”
令狐冲不知他这一下是什么招式，一怔之下，便道：“这不是招式，因此破解不得。”
可以知道风清扬教令狐冲的无招剑理就是类似重剑法的顺刺、逆击、横削、倒劈!!!
“独孤九剑”精微奥妙，达于极点，但毕竟一招一式，尚有迹可寻，待得再将“以无招胜
有招”的剑理加入运用，那就更加的空灵飘忽，令人无从捉摸。
因此我们可以推论独孤九剑应该是独孤求败一生剑法之总集!!融合了剑招与剑理，
所以令狐冲幸运地习得练成独孤剑法最直线的方法，
但依照笑傲原文:
令狐冲拳脚功夫造诣甚浅，因之独孤九剑中那“破掌式”一招，便也学不到家，既看不出
对方拳脚中的破绽，便无法乘虚而入。这两大高手所施展的乃当世最高深的掌法，他看得
莫名其妙，浑不明其中精奥，寻思：“剑法上我可胜得冲虚道长，与任先生相斗，也不输
于他。但遇到眼前这两位的拳掌功夫，我只好以利剑一味抢攻，风太师叔说，我要练得二
十年后，方可与当世高手一争雄长，主要当是指‘破掌式’那一招而言。
可见令狐冲独孤九剑都还未练成，怎可进阶成独孤剑魔的无招胜有招的最终境界！
(小王还没打完，就想打最终BOSS????)
而杨过则是由重剑法开始摸索，最后由神雕提引，才又能体悟无剑胜有剑之法！
神雕原文中，杨过已凭借本身重剑横行天下，之后更进阶至木剑阶段！
2.杨过如果对决令狐冲，谁赢?
杨过书末最强是黯然销魂掌，
而令狐冲破掌式还要再练个20年，方可与当世高手一争雄长，
杨过还有古墓派轻功加上弹指神通，
而剑法境界之高低第一点已说明过了，
试问令狐冲凭借什么赢杨过?????
3.澄观的当世无敌为什么不包含杨过?
当世无敌是指当世代无敌，因此可以推知令狐冲最后是当世代无敌是无所疑义，
但你不能推断是古往今来无敌阿!!!
杨过与令狐本就不同世代，加上金庸中当世无敌者，也不只仅独孤求败跟令狐冲阿
九阴创始黄裳打败了数十派高手，最强主角石破天，苦战教主张无忌......
杨过在倚天中，连少林寺丐帮众人均不知神雕侠侣之由来，
如何流传后世??
4.补充一段笑傲原文:
至于第九剑“破气式”，风清扬只是传以口诀和修习之法，说道：“此式是为对付身具上
乘内功的敌人而用，神而明之，存乎一心。独孤前辈当年挟此剑横行天下，欲求一败而不
可得，那是他老人家已将这套剑法使得出神入化之故。同是一门华山剑法，同是一招，使
出来时威力强弱大不相同，这独孤九剑自也一般。你纵然学得了剑法，倘若使出时剑法不
纯，毕竟还是敌不了当世高手，此刻你已得到了门径，要想多胜少败，再苦练二十年，便
可和天下英雄一较长短了。”令狐冲越是学得多，越觉这九剑之中变化无穷，不知要有多
少时日，方能探索到其中全部奥秘，听太师叔要自己苦练二十年，丝毫不觉惊异，再拜受
教
独孤九剑是门径!!!要再练20年!!!
独孤九剑是门径!!!要再练20年!!!
独孤九剑是门径!!!要再练20年!!!
要再练20年 =/= 20年后赢得了杨过
要跨部比，就比原文有提到的去推论!!!!