韦斯特马克主张所谓的近亲乱伦禁忌，其实跟生物上的血缘并没有关系
主要是如果两个异性从小一起生活，共同生活的时间又刚好都有经历两人青春期
就会使彼此间的异性吸引力麻痺无感化，血亲手足只是刚好大都一起生活这样。
所以年纪有一定差距或从小因故没有总是住在一起的手足，会对彼此有性冲动
完完全全是可能的(尤以年幼者对年长者甚至更上一层的长辈有性幻想最为正常)
中国的童养媳之高离婚率、以及欧洲王室贵族的同居远亲婚约等往例都可如此解释。
但是佛洛伊德却主张人类本来就有近亲相奸的乱伦顷向，自古皆是如此。
以现代生物学的学说重新诠释，家族内的个体间，因为彼此间的基因高度相似
会帮助彼此延续基因是很自然的事，协助直系或旁系血亲繁衍后代延续他们基因
等于就是至少在协助延续一半跟自己几乎相同或高度相似的基因，所以近亲性行为
在动物界一直都是稀松平常的事，只是人类后来因为社会伦常及近亲遗传疾病等诸多理由
才逐渐将血亲间配偶视为一种禁忌，所以他才会认为男人总是想干自己老妈老姉老妹。
有没有两个人的论述虽然本质上矛盾，但其实都有"近亲相奸根本没什么"
的结论在的八卦？ 重点是今天情人节，八卦版各位姐控弟控哥控妹控(呸)妈控爸控
等等血亲控的肥宅们，晚上跟自己的家人告白时要用哪一讨理论安抚紧张的兄弟姊妹呢
不知道我姉姉比较相信韦斯特马克还是佛洛依德 呜呜 QAQ