2017台北世界大学运动会足球种类竞赛场馆暨草皮材质择定一案
发布机关:台北市政府秘书处
发布科室:媒体事务组
发布日期:2015-2-9
针对2017台北世界大学运动会之足球种类竞赛场馆暨草皮材质择定一案，
因受社会高度关注，柯文哲市长本于“公开透明、全民参与”之精神，特
将相关公文上网公告，供各界检阅。
点阅: 293 资料更新: 2015-2-9 20:52 资料检视: 2015-2-9 20:52
资料维护: 台北市政府秘书处媒体事务组
网址:
http://www.gov.taipei/ct.asp?xItem=96768527&ctNode=5158&mp=100001
PDF:
http://www.gov.taipei/public/Attachment/52920563687.pdf
作者: yonbun (永邦) 2014-02-09 21:38:00
收押杨局长的公文什么时候会有?
作者:
yehudi (soger)
2015-02-09 21:39:00所以是选天然草皮囉?
作者:
axzs1111 (★~板桥本环奈~★)
2015-02-09 21:39:00五楼光秃秃 给五楼一块人工草皮
作者:
freemail (freemail)
2015-02-09 21:39:00~
作者: x5533461 (支持核能就是支持台湾) 2015-02-09 21:40:00
科屁洗洗睡囉
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2015-02-09 21:42:00上网推!
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-02-09 21:43:00柯p字真的太丑 XD
作者: wuklean 2015-02-09 21:48:00
14亿人工 呵呵 我要去看名嘴怎么凹人工万岁
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-02-09 21:49:00
人工
作者: hanghking (万) 2015-02-09 21:49:00
仔细看了一下天然跟人工的比较，几乎都是说人工的好处
作者: sd09090 (河马阿河) 2015-02-09 21:50:00
杨中和:干,白走了人工一面倒
作者: hanghking (万) 2015-02-09 21:50:00
有点令人困惑，这样说难道天然完全没好处?
作者:
amovie ( )
2015-02-09 21:50:00天然草皮比人工草皮贵 看来要一番热烈讨论了
能天然当然是天然好 看看棒球场养的样子...还是人工算了
作者:
mayko (mayko)
2015-02-09 21:51:00养护的技巧,看看没有职棒认养的球场,草皮多惨就知道了.
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2015-02-09 21:51:00公开上网给推 公开给大家检视 相信也会有不一样的讨论
作者: DIEJANSON 2015-02-09 21:51:00
天然的当然好啊，但是打算每年编多少钱来保养草皮呢?
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2015-02-09 21:52:00为什么要派张景森当富邦董事阿?????= =
作者:
lianhua (墨心镜情)
2015-02-09 21:53:00天然的还是养护问题吧
作者: wuklean 2015-02-09 21:54:00
去问球员最准拉 看看他们喜欢在人工或天然的场地踢球打球台湾地方政府会偏好人工 就是懒得养 以后也没钱编预算
作者: spppeter 2015-02-09 21:56:00
只考虑价钱当然人工好，考虑运动员舒适度天然好
作者:
chewie (北极熊)
2015-02-09 22:01:00张当过经建会副主委 背景是土木/都发 银行业务有块叫土开(或授信)他也不算全然陌生
作者:
a7983115 (~Tom~)
2015-02-09 22:04:00好快...
作者:
patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)
2015-02-09 22:07:00如果长期竞赛当然可以用天然 问题是足球...orz
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2015-02-09 22:33:00问PTT乡民最快了啦！天然草皮的养护都交给乡民去做啊XD场馆使用率低到笑破外国小孩的台湾人，用天然草皮.......
作者:
moso (Ted)
2015-02-09 22:40:00把巨蛋的树都给砍了,换成人造树这样就不会有移植养护问题?
作者:
styve 2015-02-09 22:44:00公开很简单，真的有什么也不会写的让你看出来