[问卦] 论文的好坏怎么判定 benjamin0126 PTT批踢踢实业坊

楼主: benjamin0126 (公务员是败类) 2015-02-07 21:15:06

平平是发paper
为什么国外的研究就是比较能拿诺贝尔奖呢
是因为他们的研究有产业的利用价值吗
例如发现穿隧效应而可制造显微镜
发现X射线而使医学检验有了巨大的进步
想知道物理界对于论文好坏的评价标准是如何判定的

作者: i7851 (Cookie Monster) 2014-02-07 21:15:00

看你的指导教授是谁

作者: estupid (For What) 2014-02-07 21:15:00

多糖体

作者: chris7 (喉头一甜) 2015-02-07 21:16:00

穿隧效应 0.0

作者: ben83 2015-02-07 21:16:00

来这边问没用啦，有脑或有学术专业的人不多啊～～

作者: bbbruce (布鲁斯) 2015-02-07 21:16:00

找文组的来看每篇都是神论文

作者: A19870720 (清明上河豚) 2015-02-07 21:17:00

找理工的来看也每篇都是教授的东西

作者: lebiged (lebiged) 2015-02-07 21:20:00

看第一作者

作者: Vincent8026 (交大帅哥) 2015-02-07 21:20:00

Impact factor

作者: tony121010 (我是来乱的) 2015-02-07 21:21:00

外国人说好就是好

作者: g318 (^___^) 2015-02-07 21:21:00

儒家：跟儒家有关的就是好论文

作者: kioh (NG中~) 2015-02-07 21:29:00

得诺贝尔奖前你要先拿某个奖，这是惯例

楼主: benjamin0126 (公务员是败类) 2015-02-07 21:30:00

结果诺贝尔评选委员也会先看你有没有得过其他奖

作者: kioh (NG中~) 2015-02-07 21:30:00

至于一篇论文的好坏就看你登在哪个期刊上

继续阅读