[爆卦] 徐世荣脸书

楼主: electroplate (电镀)   2015-02-06 17:16:26
台北,可否谦卑一点?
请问,迁到桃园或其他地方,有多少土地要被征收?有多少房屋要被拆除?有多少人要被
迫迁?这些都不用同时考量吗?迁至桃园,就不会危及桃园及其他地区的“居民安全”吗
?或者是说,他们不是“居民”?迁到桃园或是其他地区,就不用限制那边的建筑高度?
那边就只有直升机在起降?凭什么说,只有台北才是“精华地区”?其他地区皆非“精华
地区”?凭什么说,只有台北能够发展,够资格拥有一个机场改建的“中央公园”,桃园
及其他地区都不用发展?拜托,长期以来台北已经享尽台湾的许多好处,台北可否谦卑一
点?可否不要再“重北轻桃”、“重北轻宜”、“重北轻南”...等等,可否不要再把自
己不要的邻避设施或是嫌恶设施通通送给别人?大家如果都要搭飞机,如果都要使用飞机
场,那么,就请大家公平的一起来承担风险,而不是只有自己享受利益,却是让别人来承
担痛苦。
https://www.facebook.com/srshiu?fref=ts
作者: justmydesign (小雪)   2015-02-06 17:17:00
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:17:00
桃园给我闭嘴 那边本来就国际机场也有三期跑道规画 莫名其
作者: Ciddens (丸杷刃)   2015-02-06 17:18:00
?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:18:00
妙嘛跟谦卑有啥关系
作者: samuelcdf (温泉龟)   2015-02-06 17:18:00
卖猪肉的?
作者: nonoway (Wei)   2015-02-06 17:18:00
干脆说台湾不需要机场啊
作者: amig0123 (小流)   2015-02-06 17:18:00
他到底在说啥
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-02-06 17:18:00
如果今天是把总统府迁到桃园 我看他会哭着下跪求快点...
作者: realmask   2015-02-06 17:18:00
照他的玩法 台湾永远不必建设
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2015-02-06 17:18:00
我看不懂耶?可以翻译一下吗
作者: gz   2015-02-06 17:18:00
WTF!?
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:19:00
你要怪蒋经国时代建设在桃园盖机场吗
作者: nixo (good)   2015-02-06 17:19:00
不然要让财团在桃园机场旁边炒航空城吗?
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-06 17:19:00
机场变嫌恶建筑了?那总统送到桃园好了
作者: waijr (时差13HR)   2015-02-06 17:19:00
第三航道的土地不是早就准备好了吗? 不然航空城都再干嘛?
作者: ZABORGER (乱入者)   2015-02-06 17:19:00
航空城的时候怎没看到他出来发脸书咧?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-02-06 17:19:00
都有三期预定了,还在那边扯
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-02-06 17:19:00
怪台北?怎么不怪KMT不把首都搬去台中?
作者: grahamwu   2015-02-06 17:19:00
牠根本不懂
作者: realmask   2015-02-06 17:19:00
政府要做的 是把利益补偿给地主 而非放著不管
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2015-02-06 17:20:00
把国际机场送给台南好了 我们很乐意
作者: waijr (时差13HR)   2015-02-06 17:20:00
航空城这个计画难道是只为了炒房 最重要不是桃园机场扩建?
作者: demonh311 (Dream)   2015-02-06 17:20:00
他在说什么?
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2015-02-06 17:20:00
他谁
作者: yanggh (yanggh)   2015-02-06 17:20:00
我觉得他很中肯啊,台北出事就说要迁去别的地方
作者: realmask   2015-02-06 17:20:00
那他怎么不去抗议捷运马路 这都征收来的
作者: ghghfftjack (欲望深厚的老衲)   2015-02-06 17:21:00
迁移又不是这次才提出的 之前就有在讨论了
作者: MOSMOSQQ55 (MOIS)   2015-02-06 17:21:00
现在听到征地大家都发抖,以前会这样吗
作者: nixo (good)   2015-02-06 17:21:00
航空城真的是重点在炒房,扩建机场只是用来征收的遮羞布
作者: pz5202 (tata)   2015-02-06 17:21:00
白痴......那撤掉航空城啊!
作者: demonh311 (Dream)   2015-02-06 17:21:00
不是只有存废,没有迁不迁的问题吗?
作者: bismarcp (The Stars,Like Dust)   2015-02-06 17:21:00
啊航空城的时候怎么没在那边哇哇叫XDDDDDDDDDDDD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2015-02-06 17:21:00
颜色错误XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:22:00
撤掉航空城 三期还是要做阿 不能炒房而已
作者: NT520 (ET)   2015-02-06 17:22:00
还蛮中肯的,就怕死啊
作者: Falcone (吾有事)   2015-02-06 17:22:00
投机倒把 狗急跳墙
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-02-06 17:22:00
如果桃园已撤掉航空城 那我会说他这篇说得好 问题有吗?
作者: realmask   2015-02-06 17:22:00
以前不用发抖 用公告地价加四成 直接跳楼 现在都用鉴定价 甚至采区段征收 比以前好很多
作者: amig0123 (小流)   2015-02-06 17:23:00
松山桃园都废掉啦 来高雄搭好了
作者: neko9 (貓有九命者,貓九是也。)   2015-02-06 17:24:00
航空城说假的?
作者: max0928895 (阿铨)   2015-02-06 17:24:00
迁移又不是迁到另一块地,第三航道都已经规画了....会迁移是因为松机靠近人口众多的市区,别乱砲
作者: PePePeace (什么都不会)   2015-02-06 17:27:00
我怎么记得是废松机并入桃机...
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:27:00
松机就是因为都市扩张原本郊区变市区了才要迁掉
作者: greedypeople (普通人)   2015-02-06 17:27:00
自从南铁地下化他讲那种蠢话后 再也不想鸟他
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:28:00
你盖三期预定地那边有多都市化再来哭啦
作者: max0928895 (阿铨)   2015-02-06 17:28:00
机场座落在市区本来就是一件很危险的事情
作者: wfgh (lyle)   2015-02-06 17:30:00
他说的没错啊 重北轻南
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-02-06 17:32:00
40具尸体并不构成充分理由! 勿从众理盲,松机不能迁。
作者: darthjedi (小三)   2015-02-06 17:35:00
徐本就反浮滥征收 上面提航空城的是在秀什么下限?
作者: ANCEE (安西)   2015-02-06 17:35:00
那不要搭飞机阿 桃园机场附近是有住家喔
作者: mirage2000 (超级帅的啦!!)   2015-02-06 17:39:00
搞社运只会出一张嘴 最好土地通通不要动不要买卖
作者: ANCEE (安西)   2015-02-06 17:45:00
台湾左派永远不会成功 就是因为有一堆说这种话的学者
作者: Sechslee (キタ━━(゚∀゚)━━!!)   2015-02-06 17:52:00
想炒桃园地皮厚? 会怕厚?
作者: qwepoo (相信)   2015-02-06 18:01:00
中肯啊...本来的郊区变成闹区后又要把原本就存在的东西赶
作者: yuansaint (李奥纳多皮卡丘)   2015-02-06 18:06:00
这个人就是吵台南铁路地下化的
作者: fab4312   2015-02-06 18:07:00
中肯 不知道上面在嘘啥
作者: ray0305 (ray)   2015-02-06 18:17:00
桃机本来就要盖3期了不是吗
作者: AsakuRacing (艾萨克)   2015-02-06 18:27:00
这篇不懂有啥好嘘的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-02-06 18:27:00
桃园机场本来就要扩建了而且桃园机场那边 原本就没啥高楼
作者: PMN (pmn)   2015-02-06 18:30:00
为反而反
作者: repression (repression)   2015-02-06 18:30:00
中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com