[新闻] 复航空难是因“没有加油”? 坠机点与下

楼主: joug (好东西不签吗)   2015-02-06 17:04:25
复航空难是因“没有加油”? 坠机点与下游都没有浮油
复兴航空4日发生的空难意外,已经造成32人罹难,目前各界人士都在推断飞机的失事原
因。由于基隆河上没有看见浮油,现场也没有爆炸、起火的迹象,目前传出飞机可能因为
“没油”,才会导致这起严重事故。
ATR型空难事故发生后,环保署在第一时间也协调双北市府在基隆河拉起拦油索,以防飞
机油料扩散,先后拉出两道拦油索,第一道由台北市府布设在基隆河成美桥段,第二道则
是新北市府提供的大型充气填充式拦油索,位置在大佳河段彩虹桥。不过,坠机点没看到
油污,记者5日晚间查证,也确定搜救人员没有沾碰油污。
由于坠机处与下游河道上没有浮油,外界因此联想到是否因为没有加油或加油加到水,飞
机才会发生空难。事实上,台湾过去飞安史上也曾发生类似事故,凌天航空BELL-206B-3
型直升机于2001年9月3日在台中市进行碍扫作业,起飞4分钟就坠毁,造成驾驶员孙山南
及作业员殷大伟两人罹难。
事后,飞安会调查报告出炉,研判失去动力的主因是燃油遭水气污染,也就是大量水液侵
入燃油系统末端,化验后证明含水量达 96~98 %,而替直升机执行加油任务的储油车内底
部之燃油含水量高达99.9%,事后,飞安会提出的改善建议为“加强对驾驶员、机务员执
行‘燃油含水鉴定’之督导”。
另外,除了飞机没加油的质疑声外,此次飞机事故中,复兴航空GE235航班机长也曾在飞
机失事前,对塔台发出“Mayday!Mayday!Engine Flame out!”的求救讯号,可推断当
时的引擎有出现问题且熄火。但复兴航空对此则是完全否认,直指当天飞行纪录均显示为
“N/L”,无特殊情况发生的状态。
为了找出实际原因,吊起的飞机残骸先放在空军松山基地指挥部,加拿大引擎制造商PWC
的人员即将来台,届时会将引擎做初步拆解,了解内部情形后,再决定是否需要送回原厂
深入检查。
http://www.ettoday.net/news/20150206/464026.htm
东森
5.备注:
键盘柯南:
作者: qwerty110 (.............)   2014-02-06 17:04:00
现在这么多人抢著出来说我有穿裤子是怎样
作者: Ambient (Ambient)   2015-02-06 17:05:00
五楼帮忙进音乐
作者: bluegold (丸少)   2015-02-06 17:05:00
东森查证 这你敢信
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-06 17:05:00
油这么少还能飞上天去 很不简单
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-02-06 17:05:00
垃圾媒体...不要这样乱说胡好吗?
作者: aska5566   2015-02-06 17:05:00
台湾的记者以经没有极限了
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2015-02-06 17:05:00
没怎么可能没油 机长出去前都要 在检查一次
作者: SlamKai (Calm Violence)   2015-02-06 17:05:00
又在当键盘柯南
作者: Roystu (Roystu)   2015-02-06 17:05:00
最好飞机没加油有人敢飞拉
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-06 17:05:00
送引擎检查大概多久啊?
作者: lastmile (帕妮)   2015-02-06 17:06:00
台媒开始天马行空了
作者: icome (木村阿宅)   2015-02-06 17:06:00
测一下残油就知道了 静待调查
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2015-02-06 17:06:00
维护先检查 起飞前在加倍确认 没油的机会是零
作者: id   2015-02-06 17:06:00
是没啥可报,就随便猜吗
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-02-06 17:06:00
制造业又他妈回归囉
作者: sjm0626 (神人上将)   2015-02-06 17:06:00
迫降第一步 就是把燃油泄了 避免爆炸 这新闻是怎样?
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:06:00
搞得偶好乱阿..这推理
作者: kevev (\( ̄口 ̄)/Park!)   2015-02-06 17:07:00
何况还有油表 没油黑盒子早会讲了
作者: cm1241 (cm1241)   2015-02-06 17:07:00
你信?电视都说那是落后国家曾发生过,但台湾不可能...好吗
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-02-06 17:07:00
阴森不可信
作者: yehwang   2015-02-06 17:07:00
NCC应该禁止新闻标题用问号
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:07:00
楼上讲得应该比较对
作者: ocx762831 (孤寒月)   2015-02-06 17:08:00
五月天?
作者: mineco504   2015-02-06 17:08:00
干 一个国家这么多的媒体堕落成这样 真丢脸
作者: qsakurayuki (點心(宵夜用))   2015-02-06 17:08:00
推新闻禁止问号
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:08:00
sj大讲得..应该比较对
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-06 17:08:00
这篇重点我只看到引擎送去分析 有人知道多久吗
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-02-06 17:09:00
不知道上面一票人会不会被打脸
作者: wxy0507 (00)   2015-02-06 17:09:00
zz
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-02-06 17:09:00
可疑 就没听过汽车加到水熄火的
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:09:00
个人觉得应该是引擎出问题吧,那为何检查不出来,只能说
作者: gsm60kimo (超导体)   2015-02-06 17:10:00
好啦..我知道水门是杜鲁门拆的.
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:10:00
谜之音,就像汽车开在路上..突然就熄火一样,但零件没坏
作者: Courtney (喵~~~~^^)   2015-02-06 17:10:00
东森记者LAG吗 油的事情已经讨论完了啦
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:11:00
一万辆车子,就会碰到一次..一千架飞机,就会歹运碰到
作者: zone0317 (哈哈你活该)   2015-02-06 17:12:00
有卸油那油落在哪里 总不可能卸油落地前全挥发掉吧
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-02-06 17:12:00
假专家 嘘
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃)   2015-02-06 17:12:00
最赌烂新闻胡乱臆测,违背新闻的定义,以后叫八卦算了
作者: phix (88)   2015-02-06 17:13:00
就没油污啊
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:13:00
例行性检查,航空公司不可能不做..但引擎就突然坏掉
作者: Roystu (Roystu)   2015-02-06 17:13:00
起飞前会依据飞行航线算好油量 以为在骑车一样没油在加喔?
作者: zz71 (zz71)   2015-02-06 17:14:00
作者: tennis (诺亚方舟)   2015-02-06 17:14:00
从现在开始规定记者至少都要大学毕业好嘛!!!!!!!!!= =+
作者: einard666 (一切都OK)   2015-02-06 17:14:00
一句外界联想就可以推掉 记者真好当
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:14:00
引擎动力失常..突发性的..就歹运阿
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2015-02-06 17:17:00
看找不找的到油箱看还有多少油
作者: fkdds (fkdds)   2015-02-06 17:17:00
开始了 现在键盘专家开讲
作者: voodist (小虫)   2015-02-06 17:18:00
现在记者报导好像都不用负责的 爽报啥就报啥.....
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2015-02-06 17:18:00
油箱就是在机翼两侧阿= =
作者: Pegasi (Pegasi)   2015-02-06 17:18:00
问号?真好用 真想看没有问号新闻标题的一天
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:18:00
记者要推理,不是不可以..但要把不可能的原因先排除
作者: gestapo (gestapo)   2015-02-06 17:19:00
拒看东森的新闻
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:19:00
刚起飞,没有油..这可能性真的很低..航空公司不可能这
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2015-02-06 17:19:00
这是最唬烂的原因了
作者: IbakaBlock (甲甲真是有够恶心)   2015-02-06 17:20:00
还有油表并不是完全准确的,只有要求在EMPTY(空)的时
作者: chadliu (阿宅工程师)   2015-02-06 17:20:00
以后新闻没有负责查验 一则罚一千万算了
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:20:00
样..复兴虽然鸟鸟的..但基本飞航安全和检测还是会做
作者: voodist (小虫)   2015-02-06 17:20:00
机师也不可能拿自己的命 开玩笑 没油还飞...
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:21:00
应该说..这款机型可能有什么设计上的盲点和问题飞长途,要落地..油可能不够..这是有机率滴但以上不是指这架飞机..是指别种状况,例如飞机被迫偏
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-02-06 17:24:00
泄燃油? 有的话,市区会没发现吗
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-06 17:24:00
离航道,长途飞行,飞到没有油..这是有可能的
作者: NaaL (Skyline)   2015-02-06 17:26:00
刚起飞就没油,这太超现实了吧~
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-02-06 17:27:00
很多意外都是很超现实的原因啊....
作者: GimO (Gimo)   2015-02-06 17:27:00
起飞前会检查
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-02-06 17:29:00
作者: ivansai   2015-02-06 17:41:00
阴森唯恐天下不乱
作者: huijun (kkk)   2015-02-06 18:11:00
这水准
作者: epistemie (1111)   2015-02-06 18:31:00
没油污确实很怪之前就有人讲过水污染了油以为加满了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com