※ 引述《saveme (hihi)》之铭言：
: 标题: Re: [爆卦] 松菸外施工中
: 时间: Fri Feb 6 06:12:10 2015
:
: : 其中里面有个拿录影机的不知名人员，
: : 警察坚持不透漏该员的身分，当联盟成员询问该员警察编号，
: : 旁边的警察开始疯狂跳针说如果他不是警察我们怎么敢带他来，
: : 接着进入鬼打墙的状态.. 有相关的八卦吗?
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0080145
: 第 4 条
: 警察行使职权时，应着制服或出示证件表明身分，并应告知事由。
: 警察未依前项规定行使职权者，人民得拒绝之。
:
不要误导乡民
整篇的问题说穿了就是在吵到底制服跟证件要同时存在，还是不用
麻烦把条文看清楚
"或" 是写在哪?
是不是只要制服或证件备一、并告知是由即可?
: 其实可以以这条质疑这位警察,
: 你不表明你的身分我怎么知道你是真的警察还是假的,
: 警察制服军警用品店去买改装一下就很像真的警察,
: 你不提供你的警员编号跟姓名,
: 我怎么查证?
:
: 以这项质疑,
: 就可以拒绝他行使职权.
:
: 也就是你可以请这位警察滚蛋.
: 这是法律规定的.
:
: 如果这位警察已经表明警员编号跟姓名,
: 你可以再进一步问他你根据哪一条法律来执行?
: 这就是告知是由由来,
:
: 除了他讲了哪一条法律之后,
: 你还要问清楚你执行的SOP是什么?
: 也就是你执行程序是否符合规定?
: 否则有可能侵犯到个人的人权?
对以上没意见
: 推 alwang: 中文的"A或B"是什么意思? A跟B都要为真? 02/06 06:13
: 你上法院就知道光只有A,没有B佐证,是不成立的.
不要在批踢踢乱误导人
请问警职法第四条第一项的规定是什么?