[爆卦] 你我都需要关心的台湾飞安

楼主: esteryu   2015-02-05 17:03:04
原作者为航空公司正驾驶........
作者: fkdds (fkdds)   2015-02-05 17:04:00
作者: sistar5566 (姐妹5566)   2015-02-05 17:04:00
问题还不清楚吗? 买湾岸还会有问题妈
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2015-02-05 17:04:00
没画重点 乡民是不会看的
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2015-02-05 17:04:00
排版不好 失败
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-02-05 17:04:00
妳讲出原因惹,那妳觉得要怎么做呢?
作者: ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)   2015-02-05 17:04:00
没有藏头 失败
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-02-05 17:05:00
没上色 没重点 文章太长大概又要沉下去惹
作者: twoway (twoway)   2015-02-05 17:05:00
对不同的对象诉求一样的条件,谁才是理盲?
作者: snow3804 (snow3804)   2015-02-05 17:05:00
不造神,无法说服自己
作者: twoway (twoway)   2015-02-05 17:06:00
而且会用上理盲这两个字的也真够情绪化了
作者: IDaHoo (爱打呼)   2015-02-05 17:06:00
机长也懂机场喔 我们家蔡委员唸过哈佛一定比较懂
作者: DoUBLE (看清了?是看轻了!)   2015-02-05 17:06:00
有人可以节录一下本文重点吗?
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2015-02-05 17:06:00
反正过几天飞机新闻就没人理了 跟上次一样
作者: twoway (twoway)   2015-02-05 17:08:00
最受不了这种讲你该讲的以增添讯息就罢了还扯众人皆醉
作者: demonh311 (Dream)   2015-02-05 17:09:00
跟国军很像,平常没训练
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-05 17:09:00
机长还有分民航出身跟空军转民航的咧 我该信谁
作者: cm1241 (cm1241)   2015-02-05 17:09:00
我也觉得应该先检讨各层管理,法规等.....
作者: FeatherNight (羽夜)   2015-02-05 17:10:00
我觉得讲的不错欸..
作者: www8787 (进击derLoser®)   2015-02-05 17:10:00
是很理性 但现阶段这种声音要久一点再出来
作者: Butcherdon (Donald)   2015-02-05 17:13:00
哈维丹特
作者: little2099 (03030)   2015-02-05 17:14:00
ㄧ半同意
作者: yesjimmy62 (~凰之翼~)   2015-02-05 17:14:00
值得想想
作者: twoway (twoway)   2015-02-05 17:14:00
他的专业叙述任何时间出来都OK,但他过度放大了自己的专业
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2015-02-05 17:15:00
无法认同不须迁机场的论点 该迁就是得迁
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-05 17:17:00
机场这种东西不该建立在机长技术上面 因为意外必定
作者: melissatw (有事吗)   2015-02-05 17:17:00
看到重点:模拟器没有水上迫降这题
作者: VVizZ (我很穷)   2015-02-05 17:18:00
是哪个地方出问题 而且这问题是你无法控制的状态如果可以有更低的成本的选择 那就没有市区机场的必要
作者: melissatw (有事吗)   2015-02-05 17:21:00
重点2:台湾公司只肯花钱叫机师开模拟
作者: wingsfly (wingsfly)   2015-02-05 17:22:00
高层不专业好像一直是问题,为何可以放这些人在高层?目前台湾航空,我也只相信长荣而已~
作者: melissatw (有事吗)   2015-02-05 17:24:00
老屁股,想安逸稳定有没有人愿意帮忙话重点,这篇很重要我觉得你们机组人员自己要团结,这是你们最了解的状况其他人只谈利益问问题
作者: MortalCGU (OMG)   2015-02-05 17:28:00
同样的问题在其他行业里也存在着
作者: melissatw (有事吗)   2015-02-05 17:28:00
帮自己找谈判的筹码
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文)   2015-02-05 17:29:00
讲得很好,哪里不专业,酸民一堆,加油好吗
作者: Elkman (Elk)   2015-02-05 17:30:00
整篇看完 颇中肯
作者: sadmonkey (下雨天)   2015-02-05 17:32:00
推,不过制度面的改革在台湾就是不会被重视
作者: konezumi (小老鼠)   2015-02-05 17:32:00
不只航空业 其他领域都有这种现象 逃不出鬼岛的该团结了
作者: makoto0952 (米迦乐之舞)   2015-02-05 17:32:00
这篇文章也能嘘?这已经不只理盲滥情而已
作者: kaito1990 (kaito)   2015-02-05 17:35:00
明明是不错的文章为什么要嘘,作者其实没说得很复杂
作者: momocan107 (妮可)   2015-02-05 17:37:00
作者: jackboy772 (bliblib)   2015-02-05 17:42:00
作者: jeff410827 (=huntea=)   2015-02-05 17:46:00
理性推个
作者: yr0405 (yr0405)   2015-02-05 17:49:00
推专业
作者: phooom0188 (柳)   2015-02-05 17:50:00
作者: oops66 (误导给宠物!)   2015-02-05 17:53:00
作者: yulin0312 (yulin)   2015-02-05 17:53:00
理性ㄊㄨㄟ
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-02-05 17:53:00
作者: chewie (北极熊)   2015-02-05 17:54:00
机场是的确还牵涉都市发展的问题 也有好几个机场迁废过了其他推 等详细报告出来再说吧
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2015-02-05 17:55:00
作者: genka (朽月)   2015-02-05 17:55:00
作者: volvos7097 (明毓屏)   2015-02-05 17:58:00
作者: aclisd (:))   2015-02-05 18:01:00
作者: roggerbass (Go insane)   2015-02-05 18:01:00
作者: orangeJUNSU (ROXY)   2015-02-05 18:02:00
真相文,推
作者: eso2 (我乐意我不乐意)   2015-02-05 18:02:00
作者: tonyhom (偷你红)   2015-02-05 18:04:00
冷血乡民不嫌少
作者: selina0508 (传承缆线队的精神)   2015-02-05 18:04:00
作者: linyotsuki (四月)   2015-02-05 18:05:00
其实今天我也一直在怀疑英雄机师的问题,之前有看过空中浩劫,幸存者过了很多年感谢英雄机师,最后报告结果居然是机师的操作疏失导致,真是讽刺…
作者: kootata (iamkootata)   2015-02-05 18:07:00
推,讲的很好
作者: vdw   2015-02-05 18:08:00
推 一堆嘘是怎么回事
作者: bloodashih (blooda)   2015-02-05 18:12:00
专业理性 推
作者: qwepoo (相信)   2015-02-05 18:13:00
台湾的专业被一些不知名的名嘴取代真的很可悲 前瞻性在哪?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-02-05 18:14:00
理性推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com