※ 引述《moneybuy ()》之铭言：
: 刺死劝架学长不算杀人 家属怒
: apple
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150203/553403
: 北市孟姓男子前年就读大一时，在校仅因走路擦撞同学，竟抽出皮带刀挥舞逞凶，还刺死
: 企图劝架的吴姓学长，一审被依伤害致死等罪判刑8年4月，孟男上诉表示悔意请求轻判，
: 被害人父母请求加重改判，高等法院今上午驳回上诉，维持一审8年4月徒刑。
: 吴男弟弟代表父母出庭聆判，表示母亲至今仍很伤心，哭到眼睛越来越小，不敢让母亲再
: 来法院。对于判决结果，吴男弟弟说：“我哥哥只是去劝架，就被杀了，这样不是杀人是
: 什么，难道我哥哥是自己跌倒死了吗？拿刀捅腹部不算杀人吗？我没有什么医学知识，也
: 知道不能拿刀捅腹部，腹部是什么地方，难道他不知道吗？我觉得这就是杀人！”
: 判决指出，20岁孟男（在押）前年11月7日下午1时许，在校内走路擦撞一名别系男同学，
: 孟男不爽被对方回瞪，上前呛声并推撞对方引发扭打。孟男的吴姓学长经过见状企图拉开
: 2人劝架，孟男却抽出藏在腰间皮带头的皮带刀挥舞，除刺伤吵架同学，更刺死吴男。
: 孟男一审被依伤害罪与伤害致死罪合并判刑8年4月，允诺赔偿吴男父母450万元并已先支
: 付220万元，上诉后更当庭向吴男父母哽咽道歉，但吴男父母仍请求重判，吴母难忍丧子
: 之痛，当庭放声痛哭。（黄哲民／台北报导）
我法律学得不够好 我不知道拿刀刺腹部为啥会是伤害致死?
大家都知道拿刀刺腹部会死人啊 用刀刺腹部为啥主观上没杀人意图
小弟感到有点奇怪 也难怪家属会有这个疑问
以往伤害致死 比较多是虐待凌迟这种手段搞死人 或是你主观上想伤害他
却不小心伤害太重而死 但是现在看起来 拿刀插腹部的行为 主观上就是要让他死吧
应该主观上不会有我只是想伤害他的肚子这种说法
所以我觉得有点奇怪 有没有法律比较好的板友们能够解答一下
拿刀插肚子 主观上为啥推不到有杀人意图呢??