楼主:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-02-03 13:12:52原本只是各种说书先生们
为了吸引听众创出来的"合久必分 分久必合"
在20世纪不约而同地被两岸国家机器
以及部份的知识界大力宣传
因此就算很多没啥读书的人
也可能听过这句 某些人甚至会以为
分久必分 分久必合是真理....
上了大学 书读多了就会对这句很反感~~~
不过 看了前几串讨论了二战打完后的中国
还有讨论民国后还打了场中原大战
(以前我这79年次出生的教科书 只会讲啥黄金十年
不晓得现在的教科书会不会戳破 并强调那段期间打了中原大战 )
其实应该已经有人发现到 其实清朝灭亡后
中国要不是有太多外患 民众有种对外的氛围 不然根本会自然分裂
而偏偏二十世纪又是国家机器结合大众宣传媒体
形成现代化国家的重要转捩点 因此中国硬是被统合了起来
(这点西方也一样 大众宣传机器让政府变得史无前例的强大)
在下承认 上大学以前根本是大中华主义者
是上了大学读历史才晓得世界根本不是这样运行的
(同时读了很多人类学和社会学 因此更知晓了大中国主义是谎言)
另外也跟马政府还有中共各种荒谬事蹟不断
跟2000年~2008年那段期间的形象差距很大有关
因此我变得很喜欢在网络上 看看有时候会不会有些人提出
中国会不会分裂的讨论 通常都很有趣
不过通常不会讨论到标题那段 因为光是中国未来会不会分裂
就已经够空想了orz
我自己是觉得 时代变了
21世纪虽然国家宣传机器依旧很可怕
但全球知识份子串联 或者说是一般老百姓的串联
让国家机器不若以往能轻易的洗脑 洗脑要花的功夫甚钜
(维稳经费每年都很恐怖)
中共目前依旧主打的 对抗西方帝国主义入侵
老实说中国人早都知道是谎言了 目前只是迫于情势 不戳破
但如果真的分裂了 那一定也是考量过 21世纪的中国
不会再有19、20世纪那样 西方入侵想殖民 割据土地的状况
才会陷入自然的分裂 才是中国这块土地该发生的事情。
更别提国际情势发展 如果中国真的分裂了
我自己是不认为会有任何一国希望这恐怖的政体 再度有统合的机会
甚至会想办法促进内部的各种独立公投
当然 前提是中国人有能力 有足够素养了
不晓得他们要花几年才能有这种素养
搞不好等我死了还没机会学会 搞不好过了一百年才学得起来orz
哪来的分久必和？ 全疆域以哪个朝代为准？外兴安岭的土地 能跟俄罗斯要回来吗
作者:
chicham (.com.tw)
2015-02-03 13:15:00只要发动战争要分要统都不是问题
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2015-02-03 13:15:00你以为没有经济殖民吗？ 第三世界就是血淋淋的例子
柯文哲走访中国 之前最高调就是走访陕西延安 说那是共产党的发源地blah blah who cares??!!
那台湾也会分裂吗 O_Q 以什么浊水溪淡水河之类的
作者:
eu3 (^^)
2015-02-03 13:16:00没有分久必合这种屁话 完全是脑残支那自创
你想了解柯文哲 你会去专访柯的幼稚园老师看她觉得柯是个怎么样的人吗？现在又哪个政治局委员和陕西有多大关联的？狗屁不通
作者:
wak (默艾)
2015-02-03 13:18:00合久必分分久必合 这句话只是肤浅的空谈时间会带来质变 分跟合的那些个体早就跟当时不同了
楼主:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2015-02-03 13:20:00楼上讲对了 偏偏这种思维 上了大学才会被灌输在那之前的12年教育 根本不允许学生有这种思维
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2015-02-03 13:20:00分裂的话就跟欧洲现在一样啊 也没什么不好啊
作者:
wak (默艾)
2015-02-03 13:21:00台湾的历史教育是党国式的断代史为主 那是错误的历史观断代史的意涵就是每一代都切得干干净净 不给你思考时代因果
作者:
wak (默艾)
2015-02-03 13:22:00所以台湾对历史的感觉就很容易变得片面 不习惯连续性思考