其实租屋政策是一个很有趣的问题
台湾其实没有租金太贵的问题
台湾的租金在收入比算是低的国家
台湾的房价在收入比算是极高的国家
因为台湾的租金/房价比极大
所以买房屋对经济压力极大
但是租屋对经济压力不大
其实变相地导致 今天包租公其实很难做的
获利很低 而且还要被国税局查帐 甚至还要面临税负不断的提高
而这样的现象导致房屋市场很不健康
很多屋主宁愿把房屋闲置 也不愿意出租
因为出租的收益大概只有总价的2% 那不如就放在那边 坐等房屋上涨即可
更不用说 很多鲁蛇对于包租公是有仇恨心态
但是实际上 没有这些包租公出租房屋 鲁蛇根本没地方住
而类似的情况 社会住宅就会发生
鲁蛇永远希望把房屋租金不断压低 反正只要要付租金都是过高
但是有人检讨自己吗?

租金不高 ，但是薪水太低惹

不是房租低，是持有成本太低

当房东真的没这么简单 所以才会有房仲兼做管理

老实说 台湾租金从来没涨过 至少停滞10年了 精华区除外

租金没涨 = 实质收入没涨。有问题吗？

收入房租比偏低? 不认同 ......

365行行出状元,你偏要去做房东然后怪政府?

房东很难做请不要嘘好吗? 不然违建被拆会想跳楼耶!

五楼说的没错,就是有白痴整天喊调税没差,我涨价给房客,倒霉ˇ的还是租客普通房子租金就是跟地区人民所得挂钩,国内外皆然

持有成本太低?呵呵 看看巢运的下场吧 先加税 鲁蛇就慢慢被洗出台北

收入房租比哪里偏低 收入低成那样

出租 就不能坐等房价上涨?? 除非怕麻烦..不然为何不租