Re: [问卦] 从历史来 看殖民说哪里有错误的八卦?

楼主: mooto (退出会比较好, 就退出)   2015-02-03 02:06:45
※ 引述《kuluma (墨驹)》之铭言:
: 近代历史上被殖民的地方
: 除了某些两强相争互占国土的以外
: 大多不都是大航海时代开始,
: 当时技术跟国立较先进西方各国
: 到其他文化较不先进的地方占领土地殖民,
: 将当地变成该区域较为先进繁荣的地方,自然文化水准比较高不是吗?
应该算是对一半错一半
一. 被殖民的一方必然是武力太弱才被打爆 (但武力不尽然跟文化画上等号)
既然是弱的被强的殖民了 进步的可能性确实也较高
二. 至于举山东香港上海为例 我认为是忽略一个根本性的问题
那些割地通常也是被殖民者比较繁荣的地方
我去占领你的地盘 会要一个可以本身有农产,矿产,或有港口可通商的地方
还是会要戈壁大沙漠或海南岛那种地处边疆,鸟不生蛋的地方?
是故, 在于本来就比较繁荣的地方殖民, 进步的较快也是理所当然
作者: w3160828 (kk)   2015-02-03 02:07:00
新疆西藏被汉人强殖民弱 文化反而退步到随地便溺难怪人家气到恐怖攻击
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-02-03 02:09:00
那香港当初给鬼臭支那 怎么没有英国带来的繁荣?
作者: amovie ( )   2015-02-03 02:11:00
地点当然有差 但是香港澳门台湾当时就是被支那认为是边疆
作者: w3160828 (kk)   2015-02-03 02:12:00
西藏当初差点被英国抢去殖民
作者: amovie ( )   2015-02-03 02:13:00
殖民后比很多中国沿海城市经济更好不过 柯文哲主要是讲人文素质拉 这可就真的乐胜中国了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com