※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言：
: 所以, 重点还是酒的灾难是否达到香菸灾难的程度? 如果是的话,
: 那么赖清德呼吁艺人不要代言酒类广告, 算是合理的. 另外车子会
: 发生车祸, 但没有禁止车子广告, 因为车子是必需品, 不像菸酒没
你是怎么有错觉车子是生活必需品的？
我就认识一堆没车没驾照，顶多搭捷运通勤的人，也是活得好好的啊。
反而还认识比较多没菸酒活得很痛苦的人咧
狭义的定义：人们维持生活、生理所必需的物品，叫做生活必需品。
广义的定义：从弹性需求去看。
车子涨幅会大幅度带动或减退买气，所以称不上必需品。
必需品必须像粮食、卫生纸，即便涨幅很大，民众还是会咬牙买下去。
(房子是例外，因为可以租)
http://zh.wikipedia.org/wiki/公教人员生活必需品配给
公教人员当年的生活必需品中也没包含任何车辆
车子就算不是奢侈品，也顶多是便利品而已。
: 有必需品的程度. 所以可用灾难程度与必需品程度, 综合考量一项
: 产品是否应该广告.
: 酒与菸一样, 深入人们生活太久, 不可能禁止, 但在宣传行动上可
: 以多些法律限制或口头劝戒.
其实禁不禁、课不课税，民众都有得说嘴啦。
不要把喝酒的人打压成像抽菸的人一样可怜见不得人就好。