事实上就是你要战也真的是战输了
我可以为你简单解释一下
不过我没有看过王国的荣光应该是可以跟你沟通的
: 李茂生现在已经变成为反对而反对了。
: (有兴趣可以看看我前一篇文章)
: 基本上因为讨厌一个人，让自己失去理性到没有逻辑的程度，这是很荒谬的。
: 这篇文章基本上就是充斥着"脑补"，而没有逻辑推论的最好论证形式...
: 首先第一点，蒋经国的统治并不是"民主开放的独裁制度"，
: 独裁就是独裁，实施的也是鸟笼民主，而鸟笼民主并不是真民主，
: 所以这个名词本身就是站不住脚的。
这是你没看懂他的反讽
他就是在说民主开放的独裁制度是个很诡异的东西
: 第二点，西医看不起中医，跟"洋化是不是带来文明"是完全两回事。
: 从民主的角度来说，中国在两千年的皇帝制度下，欠缺一块让民主滋生的土壤，
: 这点梁启超先生早就已经提出来了，之后刘晓波也痛陈过这点，
: 这跟"西医看不起中医"有何干系?
: 如果这样说的话，那我也要反过来质疑李茂生，
: "台湾搞人权运动的人常常看不起本地的民众，觉得他们不合世界潮流，
: 这样说来，他们是不是也认为'洋化程度越高，文明度越高'"?
: 在检讨别人之前，应该先检讨自己这群人的嘴脸吧...
原文的意思就是指出其实柯本身的"文明"
只是他自己理解的文明也有隐含一种优越的感觉
他就是想说:只有洋化的东西才叫做文明吗?
然而在诸多学科中他就举医学的例子
说明这些人通常是看不起不理解其理性的东西
回到你回应的
你根本没有打到他的点啊
因为在他认为这本来就是两回事
更精确地说根本没有文明这回事
不文明只是你不理解他的理性
然后说实在我实在看不懂你批评的第二三行放在这边干嘛
感觉就是引用一下凑个字数
所以你最后的反问根本没有意义
因为很明显如果有人那样那也一定会是他反对的
(当然就算他不反对你还是没有攻击到他的东西一丁点儿)
简单来说就是你会错意又断章取义
当然我是看在我刚好有时间又觉得没人跟你解释说不定你会一直不理解
不过我也不确定你看完会理解吗