※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之铭言：
: ※ 引述《TonyQ (心存善念尽力而为)》之铭言：
: : 但我对 @杨贞毅 (ptt:evanyang / issac yang ) 非常失望。
: : 我本来至少把你当个会有心拉近政治与人民距离的人。
: : 你以后不用找我帮忙事情了，至于我为什么这么说，我想你心理有数。
: 被点名了，我觉得有必要回复一下。
: 首先，我跟米达所成立的乡盟，在选战后期是跟着某柯办高层一起协助
: 柯文哲，所以对于柯办内部的运作，我们得到的资讯，是从真高层第一
: 手的讯息，有一定的信度。
: 再来，就我所知，TonyQ在柯办的位子，其实很尴尬，他应该是外包商，
: 也就是柯办有一些作业，外包给更外围的人完成。所以要说是基层，好
: 像也不太对，因为外包应该比基层更外围才是。
: 其他的像是每日早晨的开会，以及真柯办核心高层间的互动，包含柯文
: 哲的选战策略等，TonyQ应该都没有参与，至少我这边接触的真高层，是
: 真的不认识TonyQ，以及很困惑这个人是谁，为何他一直在网络上代表柯
: 办，他到底是谁???
: 以上是我从真高层那边得到的资讯。至于为何我不说出真高层是谁，其
: 实很简单，这是做人最基本的原则，人要有品，跟人的争纷，不要把其
: 他人扯进来，不要找他人背书，不要像是小孩般的要大人主持公道。
: 至于TonyQ，选后大收割，到处演讲上媒体赚名声，原先想说反正选后收
: 割的人这么多，大家都是队友就算了，但是现在收割收到隐然成为意见
: 领袖，专门在说柯办的事，批评人干队友，如果说的东西是事实就算了
: ，但是不是啊，一个外包的人，哪会知道核心高层的开会内容以及是非
: 对错，但是TonyQ却做干了。
: 选后，八卦板他干了三次柯办的人。第一次是李应元，他说I-voting是
: 李应元搞坏了，你这么外围的人，你哪知道真正的实情是什么。第二次
: ，宣谕跟皮皮的的纷争，你跟这两个人根本就不熟，你哪会知道她们到
: 底是怎样。第三次就是这次卡神的事，你跟活动部又不熟，说的很像是
: 你很懂，跳出来干卡神，也捞太过界了吧。
: 回应你这篇，一来是被你点名，所以有必要澄清一下。二来这边是八卦
: 板，也该八卦一下。有没有一个外包做事，连基层也不能算在内，没参
: 与决策圈，真高层真的不认识，却不断的在网络上解释柯办的八卦啊。
你在那边强调高层，说真高层都不认识，但你拜托查一下。
报导里面就 cue 过高层会议里面的厚庆跟一些人。
我合作的对口缅因也在里面，更不用说季全跟其他人。
我名字都从最一开始就点出来了，你要不要先跟你的真高层确认一下？
的确我没有参与核心会议没错。但你砲的点都是选后，
基本上选后我就离开团队，我也都用非团队身份发文。
李应元担任劳动局长遴选委员召集人，又草拟劳动局长 ivoting 规则，
这是查的到的事情。你要否认这件事情吗？
至于宣喻跟皮皮，我写的东西对不对你可以自己反驳啦。
而我跟宣喻或皮皮都见过几次面，而我跟他们认识与否，
我想这恐怕是你的无知，不是我要解释的部份。
然后，打着所谓真高层的名号，
也不看看所谓的高层剩下多少人选后还留着。
这不是很好笑吗？
我的确只帮了一点小忙，但我重视这群人，
我选后出去演讲跟被采访也都是都有主动通知曾经的伙伴们。
我还是那句话，我合作的名字都在上面可以求证。
坦白说，柯办网络部没那么多层啦，
我负责的对口就是厚庆季全缅因邵年，再上去就是柯 p 。三层而已。
别的部门当然不关我事啊，他们不认识我我也不需要在意吧。
一开始 erosyang 打的是我代表柯办什么的，
问题是我没有，我都是个人身份。
演讲选后厚庆等伙伴都是鼓励我们尽量上演讲的。
都有报备过，你在那边靠腰收割，你又不是我老板。
甚至是为了避免误会，接下这份工作之前我也是跟所有战友打过招呼的。
so ，要嘛就是你的高层不认识我们团队的发言人跟文宣头，
所以连我负责什么都搞不清楚。
要嘛就是你没事纯粹来找我麻烦。
至于卡神事件，我纯粹就是站乙方核销体会到财务审查的囉嗦程度。
这也是贵方了解上的误会。
我也说明多次，你们还要连结到财务决策就有点好笑了。
不过话说回来，zm 说 erosyang 是谁可以找你问，你要顺便回答一下吗？
我还是那句话，我上面说的人证物证都有，人名也一开始给你了。
你少在那装神弄鬼。
啊我一个在里面负责技术的人有本事抖名字出来跟你对质，
你碰到一个高层没本事抖名字却能代表他说我收割。
简直荒谬。