楼主:
EvanYang (EvanYang)
2015-02-01 18:54:17※ 引述《TonyQ (心存善念尽力而为)》之铭言：
: 但我对 @杨贞毅 (ptt:evanyang / issac yang ) 非常失望。
: 我本来至少把你当个会有心拉近政治与人民距离的人。
: 你以后不用找我帮忙事情了，至于我为什么这么说，我想你心理有数。
被点名了，我觉得有必要回复一下。
首先，我跟米达所成立的乡盟，在选战后期是跟着某柯办高层一起协助
柯文哲，所以对于柯办内部的运作，我们得到的资讯，是从真高层第一
手的讯息，有一定的信度。
再来，就我所知，TonyQ在柯办的位子，其实很尴尬，他应该是外包商，
也就是柯办有一些作业，外包给更外围的人完成。所以要说是基层，好
像也不太对，因为外包应该比基层更外围才是。
其他的像是每日早晨的开会，以及真柯办核心高层间的互动，包含柯文
哲的选战策略等，TonyQ应该都没有参与，至少我这边接触的真高层，是
真的不认识TonyQ，以及很困惑这个人是谁，为何他一直在网络上代表柯
办，他到底是谁???
以上是我从真高层那边得到的资讯。至于为何我不说出真高层是谁，其
实很简单，这是做人最基本的原则，人要有品，跟人的争纷，不要把其
他人扯进来，不要找他人背书，不要像是小孩般的要大人主持公道。
至于TonyQ，选后大收割，到处演讲上媒体赚名声，原先想说反正选后收
割的人这么多，大家都是队友就算了，但是现在收割收到隐然成为意见
领袖，专门在说柯办的事，批评人干队友，如果说的东西是事实就算了
，但是不是啊，一个外包的人，哪会知道核心高层的开会内容以及是非
对错，但是TonyQ却做干了。
选后，八卦板他干了三次柯办的人。第一次是李应元，他说I-voting是
李应元搞坏了，你这么外围的人，你哪知道真正的实情是什么。第二次
，宣谕跟皮皮的的纷争，你跟这两个人根本就不熟，你哪会知道她们到
底是怎样。第三次就是这次卡神的事，你跟活动部又不熟，说的很像是
你很懂，跳出来干卡神，也捞太过界了吧。
回应你这篇，一来是被你点名，所以有必要澄清一下。二来这边是八卦
板，也该八卦一下。有没有一个外包做事，连基层也不能算在内，没参
与决策圈，真高层真的不认识，却不断的在网络上解释柯办的八卦啊。
只要跟柯p沾到一边的 选后都在想怎么收割能割的最多
作者:
hbman 2015-02-01 18:57:00这也太囧了吧
作者:
ssaw5166 (四季伪五六)
2015-02-01 18:58:00开战喇
作者:
shukevin (被毁容的武大郎)
2015-02-01 18:58:00干嘛一直提“真高层”“真柯办”?打脸要这么重吗?
这所谓高层起手式真是眼熟 还有为何等到现在才说呢?
作者:
hbman 2015-02-01 18:59:00颇ㄏ
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2015-02-01 19:00:00三小 不懂啦
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-02-01 19:01:00每个人都说自己才是真高层，倒底谁说了算阿应该要问，有没有怎么分辨谁才是高层的八卦？
作者: chudly 2015-02-01 19:09:00
很明显是打到卡神系统 引发的攻击
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-02-01 19:11:00原来只是包商 XDDD
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-02-01 19:13:00柯P说：相骂无好话，如果认同柯P的价值，也许可以再想想
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-02-01 19:13:00反正就是眼红 跟集体霸凌陈宣谕一样
一直强调某高层...高层又不是你 看来也是只轧抓这种拿着高层当令箭的 不就是屎漏之流 还在国民党心态柯P是靠连基层都不如的85万人支持上位 不是靠你口中的连名字都不敢讲的那个高层当上市长 你把高层讲出来信不信马上就黑掉 你敢吗？科科 政治轧抓真让人厌恶