※ 引述《princess102 (Candy)》之铭言：
: 的落实，要再从教育及文化着手，将人际间的温润关系，提升至法律规范层面。”
: 他以一个笑话点出不同的文化特色：“在香港，什么都可以，除非法律禁止；在新加坡，
: 什么都不可以，除非法律允许；在台湾，什么都可以，即使法律禁止。”
: 洪孟启：星港人际疏离
: 北艺大教授邱坤良说，从社会秩序角度看，柯文哲说法有其道理，“但他对殖民主义解读
: ，有点太简化。”邱坤良说，殖民主义本身就是复杂议题，“殖民者带来现代化文明，但
: 这也是为稳固统治基础，不能这样简化表述”，但从法治面看，“柯文哲的比较也能成立
: ”。
: http://goo.gl/O715qG
殖民主义分为几种, 分别为“移民式”, “经济式”(包括农业式), 以
及内部殖民.
新加坡和香港是属于“经济殖民”类, 而台湾属于“移民殖民类”, 这
是两者最不同的地方. 为何星港是经济殖民? 因为星港一开始的时候都
是人口极度稀少几乎是未开发的地区, 英国在这些地方是先有了统治权
, 人口是作为劳动力从外引入, 而且他们很多时并不是英国人, 而是华
侨或者印度人. 像新加坡一开始人口不足千人, 基本上都是从华南移民
过去的殖民.
这代表了, 那些人是因为自己的情况(例如难民, 经济贫穷), 认同了英
国统治下殖民地的制度, 更适合自己生存, 而自愿来的. 因此可以说,
这些移民本身比较有心理准备去放弃自己已有的认知, 接受英国订下的
制度和保护, 否则当初也不会来.
这也是为何这些殖民地的制度建设能够较彻底西化的原因, 因为如果不
计华人移民, 这些地方整个统治, 政府, 法理架构都是英国式的, 华人
来到之后就会慢慢适应这种与他们传统认知(即大清律例)完全不同的架
构. 英式是骨架, 华人是肌肉, 这些人不是被征服而被统治, 而是因为
这个骨架存在而自己加入的, 而这个骨架更是流传到日后美国的海洋法
系骨架, 所以在目前的美国世纪, 对于世界秩序的适应性也较佳.
台湾却不一样, 台湾属于征服型和移民型的殖民, 在日本统治之前已经
有三百万人. 他本身已经有充足的居住历史, 土地文化, 以及权力, 人
脉, 财富关系, 而且这大部份都是属清朝征服后发展出来的. 当然郑成
功时期那二十万人口也有影响, 所以台湾基本上都是被外面强行施加新
的制度, 以及新的外来人口, 这些都不见得是本地居民愿意接纳或者适
应的.
这也意味着, 不论这些殖民政策是善是恶, 都会与台湾的已有文化有所
抵触, 而台湾即使经历过屠杀, 他从未被进行过整体性质的根除. 故此
一脉相承至今的文化, 从郑成功到清朝到日本至中华民国, 都留下轨迹
, 台湾人并不是放弃自身的制度去接受新的一套, 台湾人是保留自己已
有的想法去被迫接受新一套. 所以他不可能像星港一样, 在骨架上彻底
的西方化, 而必然的保留很多东方已有的特质. 至于荷兰时期的影响应
该差不多被郑成功完全盖住了, 大概没多少了.
况且, 星港的殖民者是英国, 而台湾的统治者, 不论日本还是中华民国
, 都是西方国家的学习者, 中华民国本身更是受日本影响很大. 日本是
西方的学生, 中华民国则是学生的学生, 所以台湾只能算很间接的受到
西方影响, 而不是直接被统治过. 故此在很多理念, 观念上, 社会整体
都并不容易和西方接轨, 柯文哲认为香港冷漠无情, 那其实就是台湾对
人情的观念是从郑成功到今天一直传承下来的观念. 一种台湾的人情,
是台湾自己独特的气质, 跟外面是不一样的, 跟日本和大陆也是不一样
的, 跟新加坡和香港更是完全塔不上了.
故此, 台湾就算被日本殖民的时间, 比得上香港被英国殖民的时间 (一
百五十年) 和新加坡被英国殖民的时间 (也是差不多一百五十年) , 他
不会变得更像香港和新加坡那种西方化, 而他会变得更日本化, 也就是
说, 今天台湾人不习惯日本人的某些东西, 例如说话不坦率, 职场伦理
太严谨这些, 都会变得更深入台湾的文化里. 他不见得先进, 甚至可能
很封建.
毕竟不要忘了, 殖民台湾的并不是现代的日本国, 而是二战的大日本帝
国, 他们是一个怎样的国家? 一个有特工拘捕异见人士, 在士兵训练上
纵容上下欺压, 甚至把打新兵当成一种磨练, 并鼓励肉弹战, 神风特攻
, 别人的孩子死不完的国家. 如果被帝国日本殖民更久, 这些特质也可
能会更深入台湾人的精神里. 那不见得是现代化, 更是一点都不像香港
和新加坡.
而且今天台湾能够跟日本的关系融洽, 其中一点是二战结束后, 日本在
台湾的数十万殖民被强制返送日本, 所以以前曾有的民族不平等, 阶级
冲突, 文化与信仰侵略, 利益冲突等问题也从此消失, 随着几十年时间
的充淡, 日台之间的矛盾点, 基本上已大部份消失.
但是如果日本统治很久, 留下一堆百年权贵, 而他们又没有被强行拔掉
返送, 而他们在社会上有优势, 并看不起台湾本土的文化的话. 那么就
会产生冲突, 各种利益纠缠下, 这种冲突也会引至对日本的反感和憎恨
, 看看西方一些被长期入侵的地方, 例如爱尔兰, 巴斯克, 巴尔干之类
, 可以产生难解的长期问题甚至是种族屠杀. 日本只统治台湾五十年,
反而是刚好使台日之间能够在一个恰当的时点分手, 而留下良好的印象
, 再殖民下去, 反而会使日台产生新的问题, 例如统治末期的皇民化计
划本身就是想要彻底改造台湾人, 就范的台湾人以及抗拒的人已经必然
分裂了.
故此并不是殖民越久就越好, 很多都是巧合而已.