国民党的一惯伎俩啊。
跟你说重点在经济（结果自己打着拼经济的大旗乱搞）。
签一堆可以让人钻漏洞的约。
现在U败可就是有人滥用，所以才说要收费。
结果你不解决滥用的问题，
也不检讨当初为什么要用这种会被滥用的设计。
反而去检讨不该废除这废除那。
http://n.yam.com/ebcnews/life/20150128/20150128838366.html
现在台北市政府确定4月份开始，30分钟的优惠就要取消，但是如果你立刻转乘捷运，或
是大众运输工具，公路总局说，30分钟的优惠将可能还是有，虽然要取消免费，但公路总
局已经把自行车纳入公共运输的补贴，现在会开始评估转乘优惠，只是没了优惠，北市民
众全都举双手赞成，其实根据目前交通局的统计，有七成多的民众通通支持使用者付费，
而且倾向要收5块钱，听起来不多。
有没有国民党只会1跟0这种二分法的八卦？
我已经不只看过一次这种逻辑了。
为因应◎◎◎，因此未来○○○将取消。
接着再说民意并不支持取消，然后偷渡一些图利某些人的条款？